I oktober lämnade åklagarna Petra Hedberg och Stina Stener in åtalet till Umeå tingsrätt, som beskrev en organiserad verksamhet med försäljning av narkotika där en konflikt uppstått mellan olika grupperingar och som ledde till mordförsöket i Umeå den 17 april.
En privatperson filmade med sin mobil när 20-årige före detta Skelleftebon flydde från platsen efter mordförsöket, en film som Norran tidigare har visat (se den här).
Norran har berättat om flera misstänkta brott som kopplats till en Skelleftefamilj: 20-åringen som misstänkts för mordförsök och hans 60-åriga mamma och 30-åriga syster som misstänkts för narkotikabrott och skyddande av brottsling.
Dessutom fanns ytterligare en åtalad Skelleftebo – en 21-årig man – som påstods ha haft en central roll i narkotikanätverket.
Rättegången inleddes 8 november i Umeå. Innan julhelgen kom beskedet att samtliga sju häktade skulle kvarbli i häktet i väntan på domen.
Den 18 januari kom Umeå tingsrätts dom.
I målet dömdes totalt åtta personer till fängelsestraff på mellan 10 månader och 18 år.
– Bevisningen ger stöd för att den 20-årige skytten (förre Skelleftebon/Norrans anm) hade ett direkt uppsåt att döda målsäganden och att det inte framkommit några förmildrande omständigheter vid skjutningen, påpekade rådmannen Magnus Bygdemark.
20-åringen dömdes för försök till mord, ett fall av grovt narkotikabrott, två fall av narkotikabrott, två fall av grovt vapenbrott samt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott.
Den 30-åriga systern till den dömde 20-åringen fälldes för grovt skyddande av brottsling och narkotikabrott (ej grovt). Påföljden blev fängelse i ett år och fyra månader.
Den 60-åriga Skelleftemamman dömdes för narkotikabrott och grovt skyddande av brottsling (när 20-årige sonen flydde efter mordförsöket). Påföljden blev fängelse i två år och två månader.
Den 21-årige Skelleftebo, som åtalats för flera narkotikabrott, frikändes från två fall av grovt narkotikabrott som försök till grovt narkotikabrott. Däremot dömdes han till ett års fängelse för narkotikabrott i Skellefteå mellan den 1 januari och 27 juni i fjol. Domen överklagades inte till hovrätten.
Ett flertal överklaganden lämnades in under vintern till hovrätten i Umeå, och på fredagen kom hovrättens dom.
Domen mot 20-åringen, gällande bland annat mordförsök, fastställdes av hovrätten. Rätten gjorde vissa ändringar i tiden för de brottsliga gärningarna och bedömde bland annat att två fall av narkotikabrott ska räknas in i det grova narkotikabrottet. Det totala straffet blev fängelse i 17 år och 10 månader (en ytterst marginell straffsänkning för tidigare Skelleftebon).
Advokat Linda Sundlöf säger till Norran:
– Jag har tagit del av domen och pratat med min klient. Det är förstås en besvikelse att hovrätten bedömde straffvärdet för försök till mord till 16 år, vilket enligt min bedömning är för högt. Vi ska nu noga gå igenom domen och sedan ta ställning till om den ska överklagas i någon del till Högsta domstolen.
Skelleftemammans dom, för grovt skyddande av brottsling samt narkotikabrott, fastställdes. Men straffet sänktes till fängelse i ett år och 6 månader.
Skelleftemammans och skyttens släktskap fick betydelse när rätten beslutade om påföljden. I domen står att de "betraktar det faktum att (hon) är (20-åringens) mamma och står honom mycket nära. Hovrätten anser därför att brottets straffvärde är lägre än vad tingsrätten har funnit”.
Mammans advokat Carolina Nilsson säger till Norran:
– Vi delar inte hovrättens bedömning i ansvarsfrågan men tittar man på bedömningen av straffvärdet så landade hovrätten rätt, så även när det gäller straffmätningsvärdet. Åklagaren yrkade på fem år och sex månader i tingsrätten och min klient fick ett år och sex månader i hovrätten. Det säger väl en del om utredningen, säger hon ifrågasättande i riktning till ansvariga för förundersökningen.
Den 30-åriga systern frikändes från åtalet om grovt skyddande av brottsling. För de övriga narkotikabrotten blev straffet fängelse i 6 månader.
Narkotikabrottet som systern dömts för ger i regel fängelse i 10 månader. Men eftersom hon har medverkat i utredningen, trots att det funnits en hotbild mot henne, ansåg rätten att det fanns fog för en straffsänkning.