22-åringens advokat: ”Existerar ingen bevisning”

Under onsdagen inleddes den stora rättegången efter skjutningen Öst på stan i Umeå i våras. En 22-årig man från Umeå står åtalad misstänkt för att ha beordrat skjutningen. Att det skulle finnas bevisning som bevisar detta är hans advokat dock högst tveksam till, skriver VK.

Advokat Peter Dahlqvist har inte kunnat hitta någon bevisning i utredningen som han menar visar på att hans klient ska ha anstiftat vårens skjutning i Umeå.

Advokat Peter Dahlqvist har inte kunnat hitta någon bevisning i utredningen som han menar visar på att hans klient ska ha anstiftat vårens skjutning i Umeå.

Foto: Fredrik Sandberg/TT

Umeå2023-11-08 21:30

Totalt åtta personer står åtalade för olika typer av inblandning efter skjutningen Öst på stan i våras. Offret sköts med tre skott mot överkroppen, men överlevde. Bakgrunden till skjutningen ska enligt polis och åklagare vara kopplat till marknadsandelar rörande narkotikaförsäljning, rapporterar Västerbottens-Kuriren.

En 20-årig före detta Skelleftebo har erkänt att det var han som sköt och han står åtalad för försök till mord. Under rättegångens första dag meddelade hans advokat att han erkänner försök till dråp. En jämnårig kompis till honom står även han åtalad för försök till mord efter att han misstänks ha varit med och planerat skjutningen.

undefined
Den 20-årige före detta Skelleftebon har åtalats för att ha skjutit en man med tre skott i Umeå den 17 april. Åtalet omfattar bland annat mordförsök, synnerligen grovt vapenbrott och grovt narkotikabrott. Det finns tydliga kopplingar till hans familj från Skellefteå. Den 20-årige mannen, hans 30-åriga syster samt den 60-åriga mamman ingår i förundersökningen och kopplas till flera grova brott.

En 22-årig man från Umeå, som befann sig utomlands vid skjutningen, står åtalad misstänkt för anstiftan till försök till mord. I åtalet menar åklagaren att 22-åringen via omfattande kontakter via främst krypterad telefontrafik gett instruktioner till skytten om att utföra skjutningen.

Bevisning som styrker detta menar 22-åringens advokat Peter Dahlqvist helt saknas i förundersökningen.

– Det är ingen bevisning som existerar som jag känner till. Det är ett påstående från åklagaren som inte byggs av faktiskt bevisning. Som jag förstått det bygger det på ett antagande och spekulationer från anhöriga till skytten, medan skytten själv säger att det inte gått till på det viset.

Att 22-åringen trots detta ändå åtalades för anstiftan till försök till mord förvånade hans advokat.

– Sedan får man vara ödmjuk inför att man kan göra olika tolkningar av det totala intrycket av utredningen. Men gällande just den misstanken är bevisningen oerhört svag, säger Peter Dahlqvist.

Åklagarna ville efter onsdagens förhandling inte svara på några frågor.

Den första rättegångsdagen bestod uteslutande av åklagarnas sakframställan där de gick igenom utredningen om skjutningen. Bland annat spelades det larmsamtal som ringdes in till SOS Alarm upp i rättssalen.

När rättegången inleddes under onsdagen hade polisen bevakning utanför Umeå tingsrätt och intresset bland media och åhörare var stort.

Rättegången fortsätter under torsdagen och fredagen. Under nästa vecka är det planerat att förhör med offret och de misstänkta ska inledas.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!