Det var i oktober som åklagarna Petra Hedberg och Stina Stener lämnade in åtalet till Umeå tingsrätt, som beskrev en organiserad verksamhet med försäljning av narkotika där en konflikt uppstått mellan olika grupperingar och som ledde till mordförsöket i Umeå den 17 april.
En privatperson fångade med sin mobiltelefon när 20-årige före detta Skelleftebon flydde från platsen efter mordförsöket, en film som Norran tidigare har visat (se den här).
Norran har berättat om att flera misstänkta grova brott kopplats till en Skelleftefamilj: 20-åringen som misstänkts för mordförsök och att hans 60-åriga mamma och 30-åriga syster misstänkts för grovt narkotikabrott och grovt skyddande av brottsling.
Dessutom finns ytterligare en åtalad Skelleftebo – en 21-årig man – som påstods ha haft en central roll i narkotikanätverket.
Rättegången inleddes 8 november i Umeå. Innan julhelgen kom beskedet att samtliga sju häktade skulle kvarbli i häktet i väntan på domen.
På torsdagen meddelade Umeå tingsrätt de genomgående fällande domarna.
– Bevisningen ger stöd för att den 20-årige skytten hade ett direkt uppsåt att döda målsäganden och att det inte framkommit några förmildrande omständigheter vid skjutningen, säger rådmannen Magnus Bygdemark.
I målet döms totalt åtta personer till fängelsestraff på mellan 10 månader och 18 år.
Tingsrätten har kommit fram till att fyra personer, som benämns skytten, medhjälparen, huvudmannen och kompisen, har ägnat sig åt organiserad och omfattande handel med narkotika och att samma gruppering innehaft och hanterat vapen, ammunition och sprängkapslar.
Huvudmannen döms till sex års fängelse för grovt narkotikabrott. Kompisen döms till åtta års fängelse för grovt narkotikabrott samt grova vapenbrott.
– De stora mängderna narkotika som beslagtagits och de chattmeddelanden som åberopats visar att det är fråga om en kriminell gruppering som ägnar sig åt omfattande och organiserad narkotikahandel i Umeå med omnejd, säger Magnus Bygdemark.
Den 20-årige förre detta Skelleftebon som döms till 18 års fängelse kommer att överklaga vissa delar av domen.
Advokat Linda Sundlöf säger till Norran:
– Vi har tagit emot domen och gått igenom domslutet, och jag har därefter varit i kontakt med min klient. Vi tycker att domen är felaktig, och den kommer att överklagas till hovrätten i vissa delar.
Vilka delar ska prövas av hovrätten?
– En sak som kommer att överklagas är rubriceringen försök till mord. Detta kommer att överklagas, att rubriceringen blir försök till dråp eller i vart fall ett betydligt lägre straffvärde än vad Umeå tingsrätt kommit fram till, svarar Linda Sundlöf.
20-åringen döms för försök till mord, ett fall av grovt narkotikabrott, två fall av narkotikabrott, två fall av grovt vapenbrott samt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott.
Den 30-åriga systern till den dömde 20-åringen fälls för grovt skyddande av brottsling och narkotikabrott (ej grovt). Påföljden blev fängelse i ett år och fyra månader.
– Min klient har hela tiden förnekat brott, hon har aldrig haft något uppsåt till någon brottslig gärning även om det finns vissa faktiska omständigheter som hon har medgivit, till exempel att hon varit ned i källarförrådet. Nu ska vi ta ställning till om domen ska överklagas, säger advokat Erik von Ahn.
Den 21-årige Skelleftebo, som åtalats för flera narkotikabrott, frikänns från två fall av grovt narkotikabrott som försök till grovt narkotikabrott. Däremot döms han till ett års fängelse för narkotikabrott i Skellefteå mellan den 1 januari och 27 juni i fjol.
– Min klient tycker det är en korrekt dom, han har inte haft någon koppling till något narkotikanätverk i Umeå. Han har erkänt viss befattning med narkotika. Jag tror inte domen kommer att överklagas, säger advokat Thomas Nyman.
Åklagare Stina Stener säger till Norran:
– I stora delar vinner våra yrkanden bifall i domen, men det finns också delar där åtalade frikänns eller det blir en annan rubricering. Det är ingen överraskning att det här stora målet innehöll både starkare och svagare bevisning.
Angående det 18 år långa fängelsestraffet för 20-åringen säger hon:
– Vi hade ju yrkat på 18 års fängelse. En annan åtalad, en 21-åring, döms bland annat för medhjälp till mordförsök, vilket innebar 15 års fängelse som påföljd.
Om de friande och fällande domar för Skelleftemamman, hennes dotter samt en 21-årig Skelleftebo säger Stina Stener:
– 21-åringen har medgivit viss hantering av narkotika, däremot var det ett svårare bevisläge att knyta honom till den här grupperingen i Umeå.
Mamman och dottern fälls inte för grovt narkotikabrott, kommentar?
– Där hade ju polisen bytt ut narkotikan mot ett substitut i ett visst skede, vilket bidrog till att brottet inte bedömdes som grovt. Samtidigt fylldes det på med annan narkotika, vilket gör att de två ändå fälls för narkotikabrott. Mamman hade en mer aktiv roll att bland annat gömma sonens kläder och handskar efter mordförsöket, därför får hon ett längre fängelsestraff.
Den 60-åriga Skelleftemamman döms för narkotikabrott och grovt skyddande av brottsling (när 20-årige sonen flydde efter mordförsöket). Påföljden blev fängelse i två år och två månader.
Advokat Carolina Nilsson:
– Sett till att åklagaren yrkade på drygt fem års fängelse är domen givetvis glädjande. Samtidigt tycker jag att åklagaren aldrig skulle väckt åtal för grovt narkotikabrott, eftersom polisen bytt ut narkotikan och min klient inte kunde ha uppsåt till narkotikabrott när den aktuella narkotikan inte längre fanns. Men det fanns däremot cirka 150 gram amfetamin, som har ett straffvärde på tio månader.
– Om man jämför med knivmordet i Malå, där en åtalad fick två års fängelse för grovt skyddande av brottsling då bevisföremål eldades upp, är straffvärdet på 1,8 år för min klient alldeles för högt.
Din klient förnekar båda brotten, hur upplever hon att sitta häktad?
– Det är en fruktansvärd situation. Och att tingsrätten beslutade om fortsatt häktning med dubbla häktningsskäl för henne kan jag inte förstå, jag har svårt att ta detta beslut på allvar. Vi får se om vi på nytt överklagar häktningsbeslutet.