Videon visar brutala dådet – här drabbar de samman: Nya beskedet

Efter studentfesten i Skellefteå larmades polisen om att tre killar blivit svårt knivskadade. Det visade sig snart att delar av händelseförloppet fångats på film. Den korta filmen kom fram efter påtryckningar – och på tisdagseftermiddagen gav hovrätten ett vägledande besked i skuldfrågan.

En kort mobilfilm som visar sammandrabbningen mellan en ung man från Örnsköldsvik och tre gymnasiekillar efter en utekväll i centrala Skellefteå. Samtliga parter hänvisade senare till filmen som bevis; antingen som ett tecken på Ö-viksbons skuld – eller som bevis för att han agerat i självförsvar.

Foto: Polisens förundersökning

Skellefteå2024-07-30 12:00

Nyheten i korthet

  • Rättegången mot en 19-årig man från Örnsköldsvik, som åtalats för grov misshandel av tre män i Skellefteå, avslutades på tisdagen i hovrätten i Umeå.
  • En mobilvideo som visar händelseförloppet användes som bevisning. Filmen visar sammandrabbningen mellan 19-åringen och de tre männen.
  • Hovrätten beslutade att 19-åringen ska förbli häktad i väntan på domen, vilket tolkas som att han kommer att dömas till ett kännbart straff.

På tisdagen avslutades rättegången i hovrätten i Umeå mot den 19-åring från Örnsköldsvik som åtalats för tre fall av grov misshandel natten mot den 5 mars i centrala Skellefteå.

Ynglingen vill frikännas av hovrätten eftersom han hävdar att han agerat i nödvärn. Samtidigt hotas han av ett längre fängelsestraff och högre skadestånd utifrån kraven från åklagaren och målsägandebiträdena.

Norran kunde den 26 april avslöja att Jonas Fjellström och Skelleftepolisen hade fått tag på den sju sekunder korta mobiltelefonfilmen.

Detta efter att det florerat rykten under en längre tid att hela eller delar av händelsen filmats.

undefined
Det blodiga knivdramat fångades på film. Mobilfilmen visar hur 19-åringen går till angrepp med en kniv. Allt skedde i centrala Skellefteå natten mot den 5 mars. På tisdagen avslutades den nya rättsliga prövningen i hovrätten. Att han kvarblir i häktet är ett tydligt tecken på en fällande dom.

Det skedde också efter att personer, som kunde tänkas ha kännedom om att det fanns en film, fått tydliga signaler om vikten av att visa upp eventuell bevismaterial och inte gömma undan filmen. 

– Ganska tidigt hörde vi rykten om att det skulle ha funnits en film, men ingen ville kännas vid detta. Vi vet vem som har tagit filmen, och det är inte den person som vi nyligen fick filmen av. Filmen är kompletterande bevisning. Den visar det vi redan lagt ett pusslet om, påpekade Jonas Fjellström.

I filmen, som Norran publicerat under tisdagen, syns sammandrabbningen mellan 19-åringen och de tre männen från Skellefteå. Samtliga hade tidigare under kvällen vistats på en nattklubb i stan.

Videon lämnades in till tingsrätten i samband med rättegången, och användes som bevisning av åklagaren, försvaret och målsägandebiträdena.

undefined
Finklädda till studentmaskeraden som slutade med ett blodigt knivangrepp. De tre männen i 20-årsåldern utsattes för ett omfattande knivvåld. Polisens tekniker nyttjade ”skyltdockor” för att visa exakt hur männen var klädda, illustrera skadebilden och att det handlade om ett blodigt våld.

Det blev en spänd stämning i rättssalen när den korta filmen spelades upp upprepade gånger, bland annat i slow motion. Sekvensen är lika snabb som brutal.

Filmen visade ett solklart fall av självförsvar, menade försvaret.

De tre Skelleftekillarnas målsägandebiträden ansåg däremot att filmen, och inte minst killarnas skador, visade på ett hänsynslöst våld från Ö-viksbons sida.

Jonas Fjellström förhöll sig mittemellan, att mannen från Ö-vik stod ensam mot killarna som ville slåss och därför agerade i självförsvar, men gick för långt när han angrep dem med en kniv mot ansikte och hals.

Tingsrätten dömde Ö-viksbon den 3 juni till två års fängelse för grov misshandel, en dom som nu prövats av hovrätten.

undefined
Åklagare Jonas Fjellström (till vänster) påpekar vikten av att kniven hittades vid dykningar i Skellefteälven och därefter att mobilfilmen kom fram: ”Den visar ett visst mått av nödvärn men efterföljande knivvåld mot männen, som inte var beväpnade, har varit uppenbart oförsvarligt”. Advokat Mikael Stenman yrkade på frikännande dom på grund av nödvärn.

Vid 16-tiden på tisdagen lämnade hovrätten beskedet att 19-åringen ska kvarbli i häktet i väntan på domen.

Åklagare Jonas Fjellström:

– Beskedet kan inte tolkas på annat sätt än att han kommer att dömas till ett kännbart straff. Sedan återstår att se om två års fängelse fastställs, om straffet blir något kortare eller längre. Men sett till den allvarliga gärningen kan ingen annan påföljd än fängelse komma ifråga. Det här är ju ingen missbruksrelaterad händelse där villkorlig dom och samhällstjänst eller en vårdinsats kan bli aktuell.

Advokat Mikael Stenman:

– Man vet ju inte om de är helt färdiga med överläggningen, men hovrätten har åtminstone kommit så långt att de vill ha honom fortsatt frihetsberövad i väntan på domen den 6 augusti. Vi vill ju i andra hand ha en lindring av fängelsestraffet, och det är förstås något vi hoppas på nu när han blev kvar i häktet. Jag tycker att det vid rättegången framkommit flera omständigheter som talar till min klients fördel kring frågan om nödvärn och hur han känt sig trängd och rädd vid angreppet intill bilen.

Målsägandena om beskedet

För målsägandebiträdena Jenny Lundström, Urban Rönnblom och Jens Nyström innebär beskedet att deras klienter rimligen kommer att få skadestånd, dock oklart vilka belopp det blir frågan om.

– Ett inte helt oväntat besked. Att hugga tre obeväpnade personer på det sättet är allvarligt och nåt som ska leda till ett längre fängelsestraff, säger Jens Nyström.

– Jag anser inte att det förelegat en nödvärnssituation och vi har pläderat för ett längre fängelsestraff än vad tingsrätten dömt ut. Jag anser att min klient inte på något vis har agerat på ett sådant sätt att han har gett upp respekten för sin personliga integritet, och att han därför ska få fullt skadestånd. Han har inte träffat den misstänkte tidigare och det är denne som utövar våld. Det är oförsvarligt våld, knivhugg, millimeter ifrån att min klient kunde ha avlidit. Min klient lider fortfarande av skadorna, säger Jenny Lundström.

Urban Rönnblom:

– Förhoppningen är nu att överklagandet ska bifallas, att han döms och skadeståndet till min klient höjs.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!