Bevisningen räcker – pojken kommer att dömas för dådet

Den 15-årige pojken kommer att dömas för våldsdådet mot den unga flickan på Morö Backe. Det är den enda rimliga tolkningen sedan Skellefteå tingsrätt anser att det finns ”övertygande bevisning”. Domstolen har också beslutat att pojken ska genomgå en månadslång rättspsykiatrisk undersökning.

Advokat Jens Nyström och åklagare Andreas Nyberg fick på onsdagen beskedet: den 15-årige pojken ska genomgå en rättspsykiatrisk undersökning. Beskedet innebär att allt pekar mot en fällande dom.

Advokat Jens Nyström och åklagare Andreas Nyberg fick på onsdagen beskedet: den 15-årige pojken ska genomgå en rättspsykiatrisk undersökning. Beskedet innebär att allt pekar mot en fällande dom.

Foto: Jeanette Lövgren/Malin Lövkvist/Arkivbild

Skellefteå2022-10-19 16:33

I måndags genomfördes den fjärde rättegångsdagen mot den pojke som misstänks för försök till mord och grov våldtäkt mot barn mot en ung flicka i ett skogsparti på Morö Backe i Skellefteå den 7 juli.

Samma eftermiddag, efter att parterna pläderat i skuldfrågan, kom beskedet från tingsrätten: senast onsdag den 19 oktober kommer beskedet om det finns övertygande bevisning och att pojken ska genomgå en månadslång rättspsykiatrisk undersökning.

Detta efter att den mindre sinnesundersökningen visat på misstankar om en allvarlig psykisk störning hos pojken såväl vid gärningarna som vid undersökningstillfället.

I slutpläderingen erkände pojken grov våldtäkt mot barn samt synnerligen grov misshandel, dock inte försök till mord. Det beskedet gav advokat Jens Nyström.

undefined
Rättegången mot den 15-årige pojken, som förhördes via videolänk och befann sig på hemlig ort, har under de fyra inledande dagarna omgärdats av ett stort antal ordningsvakter samt poliser som befunnit sig på tingsrättens olika våningsplan.

På onsdagseftermiddagen kom Skellefteå tingsrätts besked: den 15-årige pojken ska genomgå en månadslång rättspsykiatrisk undersökning, som kallas RPU.

Detta görs för att klarlägga om pojken lider av en allvarlig psykisk störning, som den mindre sinnesundersökningen alltså gav en antydan om.

Eftersom svensk rättspraxis är att ingen person som har en allvarlig psykisk störning ska dömas till fängelse utan till rättspsykiatrisk vård, är denna undersökning ett viktigt nästa steg i den rättsliga prövningen mot pojken.

Och dessutom: i det här läget måste också tingsrätten anse – vilket domstolen gör – att det finns ”övertygande bevisning” att pojken begått de åtalade gärningarna för att kunna besluta om en RPU.

undefined
Flickans och föräldrarnas advokat Urban Rönnblom konstaterar att en större rättspsykiatrisk undersökning är den enda rimliga fortsättningen på den rättsliga prövningen.

Med andra ord: allt tyder på en kommande, fällande dom. Något annat alternativ finns knappast.

Men det är viktigt att komma ihåg: beskedet behöver inte betyda att det blir exakt de brottsrubriceringar som åklagaren yrkat på.

Åklagare Andreas Nyberg, advokat Jens Nyström och målsägandebiträdet Urban Rönnblom är alla överens om att det är viktigt att den 15-årige pojken får genomgå en rättspsykiatrisk undersökning.

– Jag menar att han är en farlig person, därför måste hans psykiska hälsa utredas noggrannt. Det här är ett rimligt och förväntat beslut där resultatet av denna RPU är avgörande för kommande argumentering av påföljden när rättegången fortsätter om ungefär en månad, säger Andreas Nyberg till Norran.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!