Polisen genomsökte brottsplatsen och skogspartiet där flickan påträffades, bland annat genom sökinsatser med hjälp av polisens hundar. Och efter tolv veckors utredningsarbete väckte åklagare Andreas Nyberg åtal den 30 september. Rättegången inleddes på onsdagsmorgonen.
Skellefteå tingsrätt vid 09.15-tiden på onsdagen: rättegången inleds mot den 15-årige pojke som åtalats för dubbla mycket grova brott mot en ung flicka i ett skogsparti på Morö Backe i Skellefteå.
Det genomförs en noggrann säkerhetskontroll av samtliga personer som önskar att närvara i rättsalen under den inledande, offentliga delen av förhandlingen.
Det här är den rättsliga följden av att åklagare Andreas Nyberg den 30 september väckte åtal mot pojken gällande mordförsök och grov våldtäkt mot barn den 7 juli.
Norran har beskrivit det dramatiska första dygnet, att pojken var den som först slog larm om flickan och att han ett dygn senare berättade för sina föräldrar att han skadat flickan.
Under tisdag och onsdag har Norran dels berättat om de skadeståndsanspråk på nästan en miljon kronor som den unga flickan och föräldrarna riktar mot 15-åringen, dels om att pojken inte finns fysiskt på plats i rättssalen utan på hemlig ort när rättegången startade (han kommer senare att förhöras via videolänk).
Förhandlingen börjar med att åklagare Andreas Nyberg går igenom de två omfattande gärningsbeskrivningarna om det misstänkta mordförsöket och den grova våldtäkten mot barn.
Därefter redogör flickans och föräldrarnas målsägandebiträde Urban Rönnblom för de skadeståndsanspråk som finns.
”Jag menar att den tilltalade utsatt flickan för ett synnerligt lidande och att han har visat synnerlig hänsynslöshet genom att angripa målsäganden med grovt våld. Det var enbart tillfälliga omständigheter som gjorde att brottet inte fullbordades och att flickan inte dog”, sammanfattar åklagare Andreas Nyberg.
Sedan får advokat Jens Nyström möjlighet att sammanfatta den 15-årige pojkens inställning till de grova brottsmisstankarna:
– När det gäller åtalspunkten om försök till mord medger han att han utövat våld på det sätt som anges i gärningsbeskrivningen, med undantag för utdelandet av sparkar. Han förnekar ansvar för försök till mord eftersom han saknat uppsåt till detta.
– När det gäller åtalspunkten om grov våldtäkt mot barn förnekar han ansvar för detta, inget fullbordat brott har skett, fortsätter Jens Nyström.
Det framkommer också att pojken medger delar av skadeståndsanspråket – 30 000 kronor för sveda och värk för flickan – samt medgivande om att det ska betalas skadestånd, men att det är för tidigt att precisera någon summa.
Därefter beslutades att den fortsätta förhandlingen ska hållas bakom stängda dörrar dels på grund av att det här handlar om ett ungdomsmål, dels att det finns misstankar om grova sexualbrott.
Hur kunde det ske, vad fanns det för motiv? När mordförsöksrättegången under stort säkerhetspådrag inleddes på onsdagen sammanfattade advokat Jens Nyström pojkens inställning till de misstänkta brotten. Målsägandebiträdet Urban Rönnblom redogjorde för skadeståndskraven på sammanlagt nästan en miljon kronor.
Den 15-årige pojken och advokat Jens Nyström befinner sig alltså på hemlig ort under hela rättegången och medverkar via videolänk och inte fysiskt i rättssalen.
Inför rättegången säger Jens Nyström till Norran:
– När det gäller skiljelinjen mellan vår uppfattning och hur åklagaren bedömer vissa uppgifter som min klient har lämnat så kommer jag att gå in på detta under rättegången bakom stängda dörrar.
– Därför är det något som jag inte kan kommentera närmare förutom att det kanske är svårt att tolka vissa av min klients uppgifter. Vad det innebär och hur man ska se på detta kommer jag att återkomma till under huvudförhandlingen, tillägger Jens Nyström.
Vad är skälet till att ni inte befinner er fysiskt på plats i Skellefteå tingsrätts lokaler?
– Det finns logistiska problem, att transportera honom från det boende där han befinner sig och till rättssalen i Skellefteå. Men sedan finns det också vissa säkerhetsaspekter som har tagits med i det hela.
Advokat Jens Nyström är den 15-årige pojkens offentlige försvarare. Både han och pojken finns inte fysiskt på plats i rättssalen under den minst tre dagar långa rättegången.
Finns det en reell hotbild mot din klient som förklarar att ni inte finns på plats i Skellefteå?
– Det kan jag faktiskt inte svara på. Det är polis och domstol som gör den säkerhetsbedömningen. Vad det har för information, ja, det vet jag inte, svarar Jens Nyström.
Kommer du att ifrågasätta åldersutredningen, att han är 15 år?
– Som det ser ut just nu så accepterar vi åklagarens bedömning, och jag ser inte att det finns någon anledning att göra en annan bedömning framöver.
När man läser polisförhören får man ibland känslan att din klient ger vissa svar som polisen förväntar sig, kommentar till detta?
– Ja, i vissa avseenden kan man tolka det på det sättet. Samtidigt är det svårt att bedöma en persons uppgifter som är lämnade under dessa förhållanden vid den här typen av förhör, svarar Jens Nyström.
Kommer den här rättegången att kunna ge svar på varför allt det hemska inträffade?
– Även om jag naturligtvis hoppas på det så tror jag att det kommer att bli svårt att få fram en slags motivbild, en förklaring till varför det här har inträffat.
Polisen genomförde en omfattande brottsplatsundersökning efter larmet om att en ung flicka hittats svårt skadad i ett skogsparti på Morö Backe i Skellefteå den 7 juli. På onsdagen startade rättegången.
I samband med att rättegången startar på onsdagsmorgonen syns, förutom flera ordningsvakter, flera poliser inne i olika rum och korridorer i tingsrättens lokaler.
Samtidigt finns det under förmiddagen inga synliga polisbilar runt tingsrätten. Det brukar vara ett tydligt sätt för polisen att markera sin närvaro kring en domstol för eventuella besökare.
Däremot ser Norran hur ordningsvakter regelbundet patrullerar runt tingsrättens lokaler.
Tingsrätten har också denna dag förstärkt vissa utrymmen genom att sätta upp plast för att hindra insyn dels till hissutrymmen, dels på baksidan till den inhägnade del när kriminalvården brukar parkera i samband med att häktade personer ska föras in i tingsrättens lokaler.
Det är därför uppenbart att tingsrätten, i samarbete med polisen, har en både kraftig och delvis dold skärpning av säkerheten.
Ordningsvakter patrullerade vid Skellefteå tingsrätts fram- och baksida under onsdagsförmiddagen i samband med rättegången mot den 15-årige pojken som åtalats för mordförsök och grov våldtäkt mot barn.
Men som Norran redan på onsdagsmorgonen kunde avslöja så kommer den 15-årige pojken under hela rättegången att befinna sig på hemlig ort och höras via videolänk. Detsamma gäller för hans advokat Jens Nyström.
Däremot finns det andra parter i målet som befinner sig i domstolen, däribland åklagare Andreas Nyberg och målsägandebiträdet Urban Rönnblom.
Varför denna kraftsamling till rättegången, finns det en konkret hotbild?
– Jag kan inte kommentera några detaljer men polisen har ju till uppgift att ordning och säkerhet ska upprätthållas. Vår närvaro kan bero på många saker, det kan handla om att stärka säkerheten till följd av olika personers närvaro i tingsrätten, säger polischef Lars Westermark.
– Hur synliga vi är inne i en domstol varierar, det är en balansgång att inte störa i onödan men samtidigt finnas på plats. Det här rättsfallet har ju varit ett medialt sprängstoff i hela Sverige, vilket gör att vi tar höjd utifrån ett mycket uppmärksammat ärende. Men jag kan inte säga att det pratats om någon uttalad hotbild kring förhandlingen, tillägger han.