Det var den 7 juli som en minderårig flicka hittades svårt skadad i ett skogsparti på Morö Backe. Två dagar senare meddelade polisen att en pojke misstänktes för mordförsök.
Ytterligare några dagar senare meddelade kammaråklagare Andreas Nyberg att pojken även misstänks för grov våldtäkt mot barn. Enligt pojkens personnummer var han under 15 år, men en åldersutredning har senare visat att pojken har fyllt 15.
Händelsen har väckt uppmärksamhet över hela landet och skapade inledningsvis stor oro på Morö Backe.
Efter en tolv veckor lång förundersökning väckte på fredagen åklagare Andreas Nyberg åtal mot pojken.
Det är samma mycket allvarliga brottsrubriceringar som gäller: försök till mord och grov våldtäkt mot barn.
– Utredningen visar att pojken har uppnått straffmyndighetsåldern. Därför väcks nu åtal för brotten, säger Andreas Nyberg.
Vittnesförhör, brottsplatsundersökning och sakkunnigutlåtande från NFC (Nationellt forensiskt centrum) utgör också delar av bevisningen:
– Jag menar att den tilltalade utsatt flickan för ett synnerligt lidande och att han har visat synnerlig hänsynslöshet genom att angripa målsäganden med grovt våld. Det var enbart på grund av tillfälliga omständigheter som gjorde att brottet inte fullbordades och att flickan inte dog.
Flickan har inte kunnat höras under förundersökningen på grund av sina svåra skador.
– Utöver mordförsök åtalar jag också pojken för grov våldtäkt mot barn. Brottet bör bedömas som grovt eftersom han i samband med genomförandet använt sig av omfattande våld och har visat särskild hänsynslöshet, säger Andreas Nyberg.
Enligt åklagaren har 15-åringen försökt döda flickan genom att strypa henne med hjälp av skosnören. Strypvåldet har orsakat livshotande skador.
– Han har vid samma tillfälle misshandlat flickan med slag och/eller sparkar samt genom ett stort antal slag mot henne med en pinne eller liknande föremål. Det handlar om ett omfattande, långvarigt, livsfarligt och livshotande våld. Det har också funnits en reell risk att hon skulle dö.
– I första hand rubricerar jag detta som försök till mord, i andra hand synnerligen grov misshandel. När det gäller rubriceringen blir det en bedömning av uppsåtsfrågan som Skellefteå tingsrätt nu ska göra, fortsätter Andras Nyberg.
Varför bedöms våldtäkten som grov?
– Han har i samband med våldtäkten använt sig av ett omfattande, sexuellt våld där han visat särskild hänsynslöshet och råhet med tanke på målsägandens ringa ålder. Det är också sannolikt att flickan varit medvetslös under delar av händelseförloppet.
Vad säger pojken i förhör?
– Han har gjort vissa medgivanden, men han har också ändrat sig mellan de förhör som hållits. Sådant är i och för sig både polis och åklagare vana vid, att personer ändrar sig i förhör. Därför är det svårt att värdera sanningshalten i hans uppgifter. Men det finns annan stabil stödbevisning, främst brottsplatsundersökningen och att flickans dna har påträffats på honom och att flickans blod hittats på pojkens kläder, svarar Andreas Nyberg.
Hur långt är händelseförloppet?
– Flickan har lämnat fritids vid 15.20-tiden och därefter inte kommit hem. Hon påträffas vid 17.30-tiden mycket svårt skadad, så det rör sig om ett utdraget förlopp.
Kan det bli en rättslig strid om pojkens ålder?
– Fråga försvaret, men jag vill hänvisa till den rättsmedicinska undersökningen samt vad pojken och vårdnadshavarna sagt om att han är 15 år.
Hur ser du på den enorma uppmärksamhet som rättsfallet har fått?
– Det är lätt att förstå det stora allmänintresset, inte minst när så allvarlig brottslighet drabbat en ung flicka då hon var på väg hem från fritids. Det ger en känsla av att det kunde hända vem som helst. Det är ju extra svårt när en ung person utsätts, svarar Andreas Nyberg.
Advokat Jens Nyström:
– Jag kan ha förståelse för rubriceringarna som han också delgivits i förhör. Samtidigt kan det komma vissa invändningar från vår sida vid den rättsliga prövningen, alltså hur man ska bedöma händelserna.
Hur vill du sammanfatta bevisningen?
– Det vill jag egentligen inte alls kommentera, dels för att rättegången ska hållas bakom stängda dörrar, dels för att processen måste få ha sin gång utan att dessa detaljer ska kommenteras i förväg.
Jens Nyström bekräftar att hans klient gjort ”vissa medgivanden”, men han vill inte kommentera vad detta handlar om.
Han vill inte heller säga något om vad pojken kan ha sagt kring varför allt detta inträffade.
– Detta är något som den kommande prövningen bakom stängda dörrar i så fall får visa.
Kommer du vid rättegången att ifrågasätta åldersutredningen?
– Det kan jag säga är att det finns detaljer alltjämt i åldersfrågan som det finns frågetecken kring och som eventuellt kommer tas upp vid förhandlingen, svarar Jens Nyström.
Advokat Urban Rönnblom är målsägandebiträde för den unga flickan och hennes föräldrar.
– Det är ett naturligt steg att det blir ett åtal, vi har känt att utredningsläget har varit bra och bevisningen känns stark. Men jag hänvisar till åklagaren när det gäller att närmare uttala sig om bevisningen, säger han till Norran.
Hur ser flickans föräldrar på åtalet och den bevisning som presenterats?
– Deras fokus är och har varit på dottern, i övrigt vill jag inte vidareutveckla detta.
Utifrån ett brottsofferperspektiv: hur har familjen upplevt allt detta?
– Det är och har givetvis varit en chockartad händelse. I och med att åtal nu har väckts så kommer det att inom kort att leda till en rättegång där händelserna ska gås igenom i detalj, vilket naturligtvis kommer att bli mycket ansträngande, svarar Urban Rönnblom.
Hur upplever familjen den kommande rättsliga prövningen?
– Vi har under utredningens gång känt att förundersökningen gått framåt. Steget att det väcks åtal är både naturligt och viktigt. Men som det påpekats: hela situationen har varit chockerande för familjen.
Vad kan du säga om flickans hälsotillstånd?
– Min klient har utsatts för mycket allvarliga brott och drabbats av skador. Exakt vilka skador det handlar om och hur allvarliga dessa skador är kan jag inte uttala mig om just nu. Konsekvenserna av skadorna har medfört att hon inte har kunnat förhöras under polisutredningen, svarar Urban Rönnblom.