Det ofattbara vittnesmÄlet om MalÄmordet

Han kliver in i rĂ€ttssalen och fĂ„r frĂ„gan om han tĂ€nker vittna. ”Ja”, blir svaret. Det han sedan berĂ€ttar placerar bĂ„de hans mamma och bror pĂ„ mordplatsen i MalĂ„ den dĂ€r februarinatten.

Dags för ett av de mest dramatiska vittnesmÄlen i SkellefteÄs kriminalhistoria. Efter att den mordÄtalade 23-Äringen förts in i rÀttssalen den 28 juni fick han lyssna pÄ vittnesmÄlet frÄn brodern, som placerade 23-Äringen och deras mamma pÄ mordplatsen i MalÄ natten mellan den 12 och 13 februari.

Dags för ett av de mest dramatiska vittnesmÄlen i SkellefteÄs kriminalhistoria. Efter att den mordÄtalade 23-Äringen förts in i rÀttssalen den 28 juni fick han lyssna pÄ vittnesmÄlet frÄn brodern, som placerade 23-Äringen och deras mamma pÄ mordplatsen i MalÄ natten mellan den 12 och 13 februari.

Foto: Hans Berggren

Krönika2024-02-12 05:00

Onsdag 28 juni: klockan Àr strax efter 14 och det skapas svensk kriminalhistoria i sal 1 vid SkellefteÄ tingsrÀtt.

Vad gĂ€ller fyra av de kallade vittnena den hĂ€r soliga dagen i SkellefteĂ„ – hettan i domstolen Ă€r pĂ„trĂ€ngande – mĂ„ste det vara ojĂ€mförligt i svensk brottshistoria att sĂ„ mĂ„nga nĂ€rstĂ„ende ombeds att vittna i en mordrĂ€ttegĂ„ng.

Och inte minst: de vĂ€ljer ocksĂ„ att vittna – och deras vittnesmĂ„l placerar pĂ„ olika sĂ€tt nĂ€ra anhöriga pĂ„ brottsplatsen.

undefined
Åklagare Andreas Nyberg menade att samtliga fyra skulle dömas för mordet. BĂ„de tingsrĂ€tten och hovrĂ€tten lyssnade till tre fjĂ€rdedelar. Den enda som inte dömdes för mord, utan grovt skyddande av brottsling, var den 50-Ă„rige mannen.

NÀr dörren öppnas och den unge mannen kliver in i rÀttssalen möts han av blickar frÄn bland andra den mordÄtalade 43-Äriga kvinnan och den mordÄtalade 23-Ärige mannen.

Det Àr vittnets mamma respektive bror.

Utan nÄgon tvekan i kroppssprÄk eller ordval tar han plats i vittnesbÄset och svarar pÄ frÄgorna frÄn rÀttens ordförande, lagman Christel Lundmark: vem han Àr, hans kopplingar till tvÄ av de Ätalade och hans kÀnnedom vad rÀttegÄngen handlar om.

Inför vittnesmÄlet har en person med mycket god insyn i rÀttsfallet pÄpekat för mig:

– Hans, nĂ€r frĂ„gan stĂ€lls om han tĂ€nker vittna mot sin mor och bror sĂ„ kommer du att höra en knappnĂ„l falla.

Precis sÄ Àr det.

undefined
Vid rĂ€ttegĂ„ngen i SkellefteĂ„ i somras beskrev mĂ„lsĂ€gandebitrĂ€det Linda Sundlöf vĂ„ldsdĂ„det mot 30-Ă„ringen i dennes bostad som en ”ren avrĂ€ttning”.

Det Àr alldeles knÀpptyst nÀr rÀttens ordförande frÄgar om han Àr bredd att vittna. Christel Lundmark Àr tydlig nÀr hon upplyser att han inte behöver stÀlla upp pÄ grund av hans nÀra relation till de misstÀnkta.

För sĂ„ Ă€r det: makar, sambos, barn, barnbarn, förĂ€ldrar, far- och morförĂ€ldrar eller syskon kan aldrig tvingas vittna mot en nĂ€rstĂ„ende. 

Samtidigt avlÀgger inte ett nÀrstÄende vittne nÄgon vittnesed, man talar inte under straffansvar.

Denna typ av vittnesmÄl kan ifrÄgasÀttas av advokater, att uppgifterna ska bedömas med försiktighet.

Detta framfördes ocksĂ„ frĂ„n vissa advokater under de tvĂ„ rĂ€ttegĂ„ngarna. Även tvĂ„ av hovrĂ€ttens fem ledamöter, framkom det senare i domen 27 september, underströk det nĂ€ra slĂ€ktskapet.

undefined
Åklagaren Linnea Hedström (till vĂ€nster), mĂ„lsĂ€gandebitrĂ€det Linda Sundlöf och advokaterna Erik von Ahn, Jens Nyström, Ulf Holst och Fredrik Elveros plĂ€derade i SkellefteĂ„ tingsrĂ€tt torsdag den 29 juni.

Samtidigt finns det en central del för en svensk domstol att ta hÀnsyn till nÀr muntliga uppgifter ska vÀrderas: kan det finnas nÄgra skÀl för ett brottsoffer eller vittne att medvetet lÀmna felaktiga uppgifter?

NÄgot otalt med sin mamma och bror har han inte, förklarar vittnet pÄ advokaternas frÄgor.

Det centrala Àr att vittnet berÀttar att hans 23-Ärige bror, en tid efter mordet, beskriver hur denne, deras mamma samt en pojke i övre tonÄren lÄg bakom vÄldsdÄdet men att de tre agerat pÄ olika sÀtt:

– Min bror berĂ€ttade att alla tre var in i lĂ€genheten och att min mamma först sparkade eller blev sparkad.

DÀrefter ska 23-Äringen ha berÀttat att tonÄrspojken gick till angrepp med ett knivhugg mot offret. Sedan gick 23-Äringen sjÀlv till attack med hugg mot baksidan och halsen. Mamman ska aldrig ha anvÀnt nÄgon kniv.

undefined
Vittnets uppgifter bidrog inte ensamt till att mamman, brodern och en tonÄrspojke dömdes för mordet pÄ en 30-Ärig man i MalÄ natten mellan den 12 och 13 februari. Men det var en del av bevisningen som Äklagarna lyfte fram i bÀgge rÀttegÄngarna.

NÀr vittnet fÄr frÄgan om varför han stÀller upp och berÀttar blir svaret:

– Jag kontaktade polisen för att jag vill att sanningen ska komma fram.

Efter det timslÄnga förhöret tas en paus, vÀrmen Àr fortsatt pÄtrÀngande och jag har svÄrt att ta in vad jag nyss har lyssnat pÄ.

Det Àr nÀrmast ofattbart: han vÀljer att vittna, han hittar styrkan, han sÀtter sig i denna extrema situation att berÀtta de vÀrsta av uppgifter betrÀffande sin mamma och bror.

Jag tĂ€nker pĂ„ vittnet, jag tĂ€nker pĂ„ den familj i MalĂ„ som fick sin vardag krossad av ett ofattbart vĂ„ldsdĂ„d dĂ„ en nĂ€ra familjemedlem rycktes bort. 

Och jag tÀnker pÄ att ingenting hÀdanefter kommer att vara sig likt i dessa tvÄ familjer.

(Krönikan publicerades första gÄngen i Norran den 16 december 2023).

Fakta/De dubbla domarna

Efter en fyra mÄnader lÄng förundersökning vÀcktes Ätalet i juni. Sedan hölls den sex dagar lÄnga rÀttegÄngen i SkellefteÄ.

Den 14 juli meddelades domen dÀr mor och son samt en tonÄrspojke dömdes för mordet. PÄföljderna blev livstids fÀngelse för sonen, 16 Ärs fÀngelse för mamman respektive 3,5 Ärs sluten ungdomsvÄrd för tonÄrspojken.

En 50-Ärig man dömdes till fÀngelse för grovt skyddande av brottsling (eldade upp bevisning i en grillplats).

En oenig hovrÀtt faststÀllde de fÀllande domarna 27 september.

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!