Norran har i en lång rad artiklar berättat om den stora ekobrottshärvan som bland annat handlat om fastighetsaffärer i Boliden och Burträsk. Fastigheter hade köpts och därefter sålts i ett rasande tempo. Det handlade om affärer på totalt över tio miljoner kronor med en kvinna i 50-årsåldern i "förarsätet".
Kartläggningen av husköpen som Norran gjorde visade att det kunde vara fråga om näringspenningtvätt eller andra typer av ekonomisk brottslighet. Samtidigt hade även ekobrottsmyndigheten fått upp ögonen för affärerna och för drygt ett år sedan åtalades tre personer. Samtliga dömdes också efter en omfattande utredning och en utdragen rättsprocess.
För den huvudåtalade kvinnan Victoria Roekshild skärptes straffet nyligen i hovrätten till fyra års fängelse för näringspenningtvätt, grovt brott, grovt bokföringsbrott, grovt skattebrott och skattebrott.
Utredningen visade att hon tagit emot överföringar på över 17 miljoner kronor till sitt företags konto, utan att kunna redogöra vare sig för pengarnas avsändare eller ursprung.
En mäklare från Luleå dömdes för näringpenningtvättsbrott vid 14 tillfällen. Enligt Skellefteå tingsrätt var det visat att han hjälpt den huvudåtalade kvinnan att upprätta köpehandlingar i fastigheter till ett totalt värde av 7 385 000 kronor.
Rätten ansåg att mäklaren borde ha reagerat på omständigheterna kring fastighetsaffärerna och misstänkt att det handlade om penningtvätt. Särskilt att det var många fastighetsöverlåtelser på kort tid i flera led.
Enligt Skellefteå tingsrätt var straffvärdet för mäklarens brott elva månaders fängelse. Eftersom han tidigare inte dömts för brott blev utslaget villkorlig dom och 200 dagsböter, á 50 kronor – en påföljd som aldrig överklagades. Mäklaren anser att domen är felaktig och att han uppfyllt de skyldigheter han hade som mäklare enligt dåvarande lagstiftning.
Fastighetsmäklarinspektionen konstaterar i sitt beslut mot mäklaren att de ser allvarligt på det brott som han dömts för "och att hans verksamhet blivit utnyttjad för penningtvätt och finansiering av terrorism". De anser att mäklarens redbarhet och lämplighet kan ifrågasättas. Beslutet kan överklagas.
En närstående kvinna till mäklaren dömdes också för bokföringsbrott.