Skelleftetravets måldomare rapporterade in ett felaktigt resultat förra tävlingsdagen. Sedan hände allting väldigt snabbt. Mindre än 20 timmar efter loppet hade sportchefen på Svensk Travsport dragit in måldomarens förordnande med omedelbar verkan. I klartext – efter 30 år i travsportens tjänst fick Bo Hägglund ett telefonsamtal där det meddelades att han fått sparken.
En sak ska direkt slås fast: Om det handlar om Elitloppet eller ett P21-lopp i Skellefteå har egentligen ingen betydelse i det här sammanhanget. Spelsäkerheten måste alltid fungera.
Misstaget i Skellefteå påverkade spelformerna trio och plats där det sammanlagt omsattes över 80 000 kronor. I travets konservativa värld kan en fastställd resultatlista inte ändras i efterhand, även fast den uppenbarligen visar sig vara felaktig.
Förlorade insatser
Hästägare som drabbas kan alltid kompenseras. Men inte dem som spelat på loppet. För dem som lirat plats eller trio på Drabant Cape är insatserna förlorade – trots att hästen visade sig vara trea över mållinjen.
Misstaget som gjordes är således oacceptabelt. Definitivt. Men ändå – är det inte mänskligt att det blir fel någon gång?
Storfräsarna Åke Svanstedt och Robert Bergh har nyligen varit ute i media och hävdat att landets måldomare sitter kvar för länge på sina poster, har förutfattade meningar och saknar fingertoppskänsla.
Samtidigt som Skellefteå tävlade i söndags satt också tv-experten Micke Nybrink och toppkusken Erik Adielsson i TV4 och surrade om att travdomarna inte hänger med längre, att de saknar rätt verktyg och att de är för ojämna.
Erfaren
Men jag tror ingen av ovanstående personer hade just Bo Hägglund i åtanke när travets rättskipare attackerades.
”Boe” tillhör de mest rutinerade och erfarna måldomarna. I ett helt decennium reste han land och rike runt och var riksfunktionär på V75-dagarna. Han var alltså rådgivare till måldomarnämnden på de största tävlingsdagarna i landet och sådana uppdrag delas inte ut om man inte har högsta kompetens för jobbet.
Jag törs också slå fast att ”Boe” varit respekterad av de aktiva. Alla kuskar kanske inte gillar honom, men som travdomare blir man inte omtyckt. Det fungerar inte så i en sport där kuskar utnyttjar varje millimeter för att vinna egna fördelar och ofta tänjer på gränserna.
Jättekonstigt
Petter Johansson tillträdde som sportchef på Svensk Travsport i våras. Han är alltså relativt ny på sin post och har redan blivit ifrågasatt i flera olika sammanhang. Så sent som förra veckan uttalade han sig jättekonstigt i en tv-intervju sedan det kommit in höga insatser på en oväntad vinnare i ett lopp på Solvalla.
Detta samtidigt som ATG är i ett pressat läge och har stora trovärdighetsproblem med att förklara det som kallas robotspel, vilket gör allt fler vanliga kunder känner sig lurade och väljer att vända travet ryggen.
Travförbundets sportchef känner trycket och måste visa handlingskraft. Därför agerar han snabbt, skoningslöst och utan närmare eftertanke. Och då offras en av de mer välrenommerade måldomarna.
Jag tycker den här historien kunde ha skötts på ett betydligt snyggare sätt.