På fredagsförmiddagen lämnade åklagare Petra Hedberg in åtalet mot den 50-åring som misstänks ha mördat sin mamma i deras gemensamma bostad i Skelleftehamn någon gång mellan den 20 och 21 februari.
Snabbt uppstod misstankar mot 50-åringen som häktades av Skellefteå tingsrätt två dygn senare.
Efter en tre månader lång förundersökning är det nu dags för åtal och en kommande rättegång i Skellefteå senare under maj.
– Den misstänkte har under förundersökningen gjort vissa medgivanden som talar för att han orsakat målsägandens död. Men hans uppgifter har inte varit entydiga, han har haft svårt att konkretisera exakt vad som har hänt. Han har också, vid sidan om de polisförhör som hållits, till polis- och häktespersonal uttryckt att han tagit livet av sin mamma. Både i förhör och i samtal med polis och häktespersonal har han beskrivit ett tillvägagångssätt som stämmer överens med den bevisning som finns, sammanfattar Petra Hedberg.
En mindre sinnesundersökning som genomförts, en så kallad paragraf 7-undersökning, visar att 50-åringen misstänks lida av en allvarlig psykisk störning.
Hur ser du på detta, finns det viktiga uppgifter kring mannens beteende innan händelsen?
– Ja, enligt den undersökning som har inkommit kan det enligt läkaren misstänkas att mannen led av en allvarlig psykisk störning både vid gärningen och undersökningstillfället. Det finns också vittnesuppgifter som iakttagit ett avvikande beteende från mannens sida i närtid till gärningen, och att det förekommit konflikter mellan honom och mamman. Det har bland annat inneburit att personer reagerat och hört av sig till socialtjänsten innan denna tragiska händelse.
Petra Hedberg menar att 50-åringen i första hand ska dömas för mord. Men hon har alltså ett alternativt yrkande: grov misshandel och vållande till annans död, grovt brott.
Varför detta alternativa yrkande?
– Det är kopplat till en kommande bedömning av hans insikt vid gärningen, att hans psykiska mående i det här fallet kan ha inneburit begränsningar hos honom om vad hans handlande mot mamman kunde leda till, svarar Petra Hedberg.
Vad ska ha hänt inne i deras gemensamma bostad?
– Jag menar att förundersökningen visar att han utdelat slag mot mammans ansikte. Han har också utsatt henne för åtstramande våld mot halsen genom att trycka en ficklampa mot hennes hals och/eller ta grepp runt hennes hals.
Den tekniska bevisningen kring detta skeende handlar inte minst om att det på en ficklampa, som 50-åringen beskrivit och som påträffades i bostaden, hittades blodspår från mamman och dna-spår från sonen. Dna-spår från sonen har också påträffats på mammans hals.
– Och i samband med att han transporterades från Skellefteå sjukhus till polishusets arrest i Skellefteå har han också beskrivit att han strypt sin mamma. Vid den tidpunkten hade han inte delgivits misstanken om den typen av våld, påpekar Petra Hedberg.
Hon säger också att förundersökningen inte visar tecken på att någon annan person kan misstänkas för mordet, exempelvis dna-spår från okända personer eller att värdesaker försvunnit och att det skulle kunna handla om ett rånmord.
Ett centralt vittne är en nära anhörig som påträffade kvinnan död i bostaden.
Enligt åklagaren upptäcktes våldsdådet genom att den anhörige på morgonen den 21 februari fick besked om att 50-åringen varit med om en trafikolycka, att han kört in i en vägbom.
– Den anhöriga fick en dålig känsla hur mannen betedde sig efteråt, därför begav hon sig till fastigheten där den döda kvinnan påträffades. Hon såg då att kvinnan hade skador i ansiktet och på halsen, säger Petra Hedberg.
Kvinnan påträffades i sovrummet, men var inte klädd för att gå till sängs. Enligt åklagaren visar det rättsmedicinska utlåtandet att det finns tecken på att kvinnan bragts om livet redan på kvällen den 20 februari.
Advokat Urban Rönnblom säger:
– Utifrån vad som framkommit i utredningen är det rimligt att åklagaren har tagit med en alternativ och betydligt lindrigare rubricering. Min klient har ju själv inte riktigt kunnat förklara vad som hände den här dagen, men det som framkommit i utredningen pekar mot att han varken haft anledning eller avsikt att ta livet av mamman.
Hur ser du på den bevisning som presenterats?
– Exakt vilka synpunkter som vi kommer att ha kring bevisningen kommer vi att lyfta fram vid rättegången.