Det blodiga knivdramat fångades på film. Mobilfilmen visar hur 19-åringen går till angrepp med en kniv. Allt skedde i Skellefteå natten mot den 5 mars. På tisdagen kom den fällande domen i hovrätten, det blev två års fängelse för grov misshandel.
Att en sju sekunder kort mobiltelefonfilm blev känd för Skelleftepolisen och åklagare en tid efter våldsdådet den 5 mars i centrala Skellefteå, stärkte bevisningen mot 19-åringen – men visade också att han inledningsvis konfronterades av de tre männen.
Studentfesten i Skellefteå den där kvällen hade som tema att klä ut sig med koppling till den egna personens namn.
Detta blev tydligt när polisens tekniker rekonstruerade hur knivmannen och de tre offren var klädda vid det blodiga våldsdramat.
– Det här är en bra sätt att visa såväl klädseln som hur nedblodade kläderna var, och inte minst: vilket allvarligt våld som förekommit. I det här fallet fanns det ju inga tydliga stickmärken på kläderna men metoden är ändå värdefull, bland annat när man ska särskilja parterna på den korta mobilfilmen, påpekar Jonas Fjellström.
För en vecka sedan avslutades rättegången i hovrätten i Umeå mot den 19-åring som åtalats för tre fall av grov misshandel i detta uppmärksammade rättsfall.
Ynglingen ville frikännas av hovrätten eftersom han hävdat nödvärn.
Samtidigt hotades han av längre fängelsestraff och högre skadestånd.
Att 19-åringen blev kvar i häktet efter den nya rättegången var ett tydligt tecken på en kommande fällande dom.
På tisdagen meddelade hovrätten att man fastställer tingsrättens dom vad gäller påföljd och skadestånden.
Det sistnämnda är en besvikelse för de tre målsägandena som sammanlagt begärt 420 000 kronor. Nu blir den summan 280 000 kronor.
Hovrätten skriver att 19-åringen varit utsatt för ett överhängande brottsligt angrepp i form av misshandel när han begått gärningen och att han därmed agerat i nödvärn.
Samtidigt påpekas i domen viktiga omständigheter som talar till 19-åringens nackdel:
”Det mycket allvarliga knivvåld som han utsatt målsägandena för – knivvåld mot ansikte och hals och delvis livshotande skador som följd – varit uppenbart oförsvarligt och han kan alltså inte gå fri från ansvar.”
Åklagare Jonas Fjellström och advokat Mikael Stenman (lilla bilden) är nöjd respektive missnöjd över hovrättens dom. Kanske går 19-åringen vidare till Högsta domstolen. Kniven som användes hittades i Skellefteälven.
Och vidare:
”Det är han som klivit ur bilen på egen hand, han var den som lett våldsutövandet på platsen och han har varit i stort sett oskadd när han kört därifrån.”
Advokat Mikael Stenman:
– Vi är självklart inte nöjda. Vi yrkade på en friande dom, att han agerat i nödvärn, han var rädd och trängd. Jag ska tala med min klient så får vi se om vi överklagar till Högsta domstolen.
– Jag är nöjd, det var en väntat utgång, svarar Jonas Fjellström.