Norran berättade i slutet av juli att kvinnan häktades av Skellefteå tingsrätt sedan hon den 21 juli brutit mot reseförbudet och lämnat Boliden för att försöka ta sig till Bulgarien. Hon greps på Arlanda.
Victoria Roekshild dömdes 19 september av Skellefteå tingsrätt till tre och ett halvt års fängelse för grov ekonomisk brottslighet.
Domen gäller grovt bokföringsbrott, grovt skattebrott, skattebrott och grovt näringspenningtvättsbrott. En del av brotten har skett i samband med fastighetsaffärer och annan affärsverksamhet i framför allt Boliden och Luleå.
Förutom fängelsestraffet beslutade Skellefteå tingsrätt om näringsförbud i fem år samt att hon ska betala ett skattetillägg.
Den 9 oktober skickade hennes advokat Alain Soussi in en överklagan till hovrätten. Advokaten menade att hon skulle frias från samtliga åtalspunkter.
En vecka senare kontrade åklagare Niklas Jeppsson och krävde i ett överklagande en straffskärpning:
– Jag menar att alla näringspenningtvättsbrott bedöms som grova och att fängelsestraffet ska bli minst fyra år.
Åklagaren ville att Victoria Roekshild ska dömas för grovt brott i de tolv fall där tingsrätten bedömde att gärningarna var brott av normalgraden.
– Och på grund av brottets karaktär ska det inte vara förmildrande att det gått lång tid sedan gärningarna begicks, tillade han.
Hovrätten i Umeå lyssnade på onsdagen på åklagare Niklas Jeppssons argumentering för en fällande dom och skärpt fängelsestraff och motargumenten från Bolidenkvinnans advokat Alain Soussi.
Nu har den flera dagar långa rättegången genomförts vid hovrätten i Umeå. Förhandlingen avslutades under onsdagen med att hovrätten lyssnade på åklagarens och försvarsadvokatens slutpläderingar om varför kvinnan skulle fällas respektive frikännas.
Vid 16-tiden kom hovrättens dubbla besked: Victoria Roekshild ”ska fortsatt vara häktad” och att domen meddelas den 2 december.
LÄS MER: Norrans utgivare – Därför namnger vi Bolidenkvinnan
Beskedet är ett tecken på att hon kommer att dömas för åtminstone delar av de åtalade brotten.
Skulle hovrätten efter en första genomgång kommit fram till att åklagarens bevisning är svag och det lutar mot en friande dom skulle hon rimligen omedelbart ha släppts fri.
Det finns dessutom bara ett skäl för häktning, risken att hon lämnar landet för att undandra sig ett kommande straff.
Bolidenkvinnan Victoria Roekshild inför den första rättegångsdagen i Skellefteå. I hovrätten har åklagare Niklas Jeppsson påpekat: ”Jag menar att alla näringspenningtvättsbrott ska bedömas som grova och att fängelsestraffet blir minst fyra år”.
Niklas Jeppsson säger till Norran:
– Hovrätten har under onsdagen haft en första överläggning där misstankarna är sådana att hon ska vara kvar i häktet. Det är vad jag kan säga i dag, nu får vi invänta domen.
Är det rimligt att tro att hovrätten först håller henne häktad för att några dagar senare släppa henne – och därefter frikänna henne?
– Nej, det är inte den rimliga slutsatsen av dagens häktningsbesked. Men som sagt, vi får avvakta domen.
”Jag tror att hovrätten tagit till sig våra synpunkter om utredningen, att domstolen förstått hur min klient har tänkt, arbetat och det inte har begåtts några uppsåtliga brott”, säger Bolidenkvinnans advokat Alain Soussi.
Kvinnans advokat Alain Soussi:
– Trots beskedet i häktningsfrågan lever hoppet för min klient. Hovrätten behöver nog mer tid för att fundera på allt material som har presenterats under de här förhandlingsdagarna. Vi hoppas att de kommer fram till ett annat besked i skuldfrågan än tingsrätten.
Har du ofta varit med om att en domstol fortsätter hålla en misstänkt häktad för att sedan släppa och frikänna denne?
– Jag har varit med om alla varianter. Det kan finnas flera delar i ett häktningsövervägande i det här läget. Det betyder ingenting, men självklart hade det besparat oss besvär om hon släppts fri. Hon är jättebesviken att hon inte fick gå hem, svarar Alain Soussi.