40-åringen förekommer under 33 avsnitt i belastningsregistret och har på senare tid valt att begå brott både i Skellefteå och Umeå, som är hemstaden just nu.
Dagen före julafton i fjol dömdes han för flera brott, bland annat en stöld i Skellefteå, där han trängde sig in i en fastighet och stal bland annat en plånbok med kort och kontanter.
Påföljden blev fyra månaders fängelse, han blev villkorligt frigiven den 3 mars. Men snabbt började han om med brottsligheten, inom loppet av en vecka begick han hemfridsbrott i Bullmark, Umeå kommun.
Han hann också med att ta en bil i Lövånger den 21 mars, köra bil påverkad av amfetamin samt två fall av grov olovlig körning innan han greps och häktades i väntan på åtal och rättegång.
Ärendet flyttades över från Skellefteå till Umeå tingsrätt, som nu har meddelat domen. Mannen döms för de fem brotten till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan mot missbruket.
Missköts vårdinsatsen ska han istället avtjäna en månads fängelse samt rimligen avtjäna ytterligare drygt en månad efter den villkorliga frigivningen den 3 mars.
”Vårdgivaren ska anmäla till kriminalvården och åklagaren om den dömde allvarligt åsidosätter sina skyldigheter enligt planen”, påpekas i domen.
Det framgår att Umeå tingsrätt haft funderingar kring den mest lämpliga påföljden.
Ur domen:
”Hans tidigare brottslighet talar med styrka för att påföljden bör bestämmas till fängelse. Det gör även återfallen i olovlig körning. Han fick en kontraktsvård i november 2018, som inte fungerade särskilt bra.”
Men det konstateras att kriminalvården och frivården i samråd med socialtjänsten har inkommit med ett förslag på en kontraktsvård, eftersom hans brottslighet har ett klart samband med hans missbruk. Vården omfattar en behandlingstid på totalt 15 månader.
Tingsrätten kommer därefter fram till följande, viktiga slutsats för 40-åringen:
”Även om det finns skäl som med styrka talar för fängelse och att tidigare övervakningar inte har fungerat på grund av hans återfall i missbruk som kriminalitet, bedömer tingsrätten att han på nytt bör få en chans att komma ur sitt missbruk. Påföljden som frivården föreslagit framstår som såväl adekvat som tillräckligt ingripande.”
Mannen har omhändertagits i väntan på placering på behandlingshemmet.