Mannen har valt Skellefteå och Umeå med omnejd som brottsplatser sett till de senaste fällande domarna. Och att han dömts för brott, ja, det visar Norrans genomgång av belastningsregistret.
Så sent som den 23 december i fjol dömdes han för en stöld i Skellefteå som inträffade den 2 december samt grovt rattfylleri och grov olovlig körning den 12 september.
Stölden handlade om att 40-åringen trängt sig in i en Skelleftefamiljs fastighet och stulit en plånbok med kort och kontanter, nycklar, kläder och en hink.
Eftersom paret som drabbades av stölden var hemma – allt började med att mannen förbryllats av att garageporten plötsligt öppnades – så kunde kvinnan följa efter en främmande person som setts i trapphuset.
Den 40-årige mannen kunde gripas på en hamburgerrestaurang i centrala Skellefteå.
Påföljden den 23 december blev fängelse i fyra månader. Där framgår det att mannen dömts fyra gånger under de senaste två åren för bland annat flera stöldbrott.
Så sent som den 3 mars blev han villkorligt frigiven från senaste fängelsestraffet. Men inom loppet av ett par veckor började han på nytt begå brott.
Den 14 mars:
Han stoppas av polisen i Umeå då han kör bil påverkad av amfetamin. Eftersom den körkortslöse mannen tidigare dömts för olovlig körning bedöms det som ett grovt brott.
Den 20 mars:
Mannen stjäl en bil som står parkerad på Kungsvägen i Lövånger. Han grips senare i Umeå, vid sin sida han mannen en medpassagerare.
Brottet bedöms som bilstöld, alternativt olovligt brukande och att han därigenom ”vållat olägenhet för målsäganden”.
Utifrån den uppenbara risken för återfall i brott så häktades 40-åringen av Skellefteå tingsrätt den 24 mars. Två veckor senare väckte åklagare Annelie Lipskog åtal.
Den som drabbades av bilstölden har berättat i förhör:
– Det var vid 22-tiden kvällen innan som jag senast hade sett bilen. När jag skulle åka iväg vid halv sex-tiden efterföljande morgon fanns inte bilen där. Tyvärr hade jag inte låst bilen. Jag hade en del grejer i skuffen på bilen, men förutom detta så var det ganska ordnat. Jag fick sedan veta att bilen setts i Bygdeå samma morgon.
Den medpassagerare som fanns i bilen när 40-åringen greps i Umeå den 21 mars har i polisförhör påpekat:
– Jag klev in i bilen för att jag tänkte: ”Vad skönt att slippa åka buss”. Han berättade inte ett skit om vart han skulle, han är en ytlig bekant.
– Sa han något när ni mötte polisbilen, undrar polisens förhörsledare.
– Jag sa ”Var det där snuten?”, och han svarade ”Ja” – och sedan tryckte han på. Han förklarade inte vad det handlade om. Hade jag vetat att det var en stulen bil så hade jag tagit bussen. Det gick så jävla fort, men jag tycker ni var skitsnabba, berömde passageraren polisinsatsen.
Vad har då 40-åringen sagt om denna händelse? Ja, i polisförhöret samma kväll som han grips så förnekas brott. Han medger att han skulle hämta en bil – i Sävar.
– Det finns inte så mycket att berätta, jag satte mig i bilen och sedan kom ni efter ganska snabbt.
– Hur hamnade du i bilen, undrar förhörsledaren.
– Vad ska jag säga om det, det finns inte så mycket att säga. Det var en snubbe som ville att jag skulle flytta bilen. Vem det var spelar ingen roll, det är inget jag kommer att säga.
Åtalet lämnades in vid Skellefteå tingsrätt men målet har nu flyttats över till tingsrätten i Umeå.
Förhandlingen hålls under onsdagen.