När polisen gjorde brottsplatsundersökningen påträffades den kniv som kvinnan högg mannen med. Den låg i diskhon, till synes rengjord, men det fanns kvar en del mindre blodspår från den avlidne.
Det var den 29 januari 2021 som polisen larmades till en bostad i ett samhälle utanför Kungsbacka, söder om Göteborg. När polisen kom till platsen låg pojkvännen i en blodig pöl på golvet medan kvinnan fortfarande befann sig i bostaden.
Kvinnan, som har Skellefteå som bostadsadress men som regelbundet hade vistats hos mannen, anhölls av åklagare samma kväll. Senare häktades hon på sannolika skäl misstänkt för mord.
Kvinnan åtalades vid Varbergs tingsrätt. I förhör förnekade hon brott och hävdade att hon agerat i nödvärn. Den 23 juli förra året meddelade en oenig tingsrätt att kvinnan friades från mordmisstankarna.
Tingsrätten ansåg det visserligen bevisat att kvinnan utdelade de dödande knivhuggen. Samtidigt menade tingsrätten att hennes agerande inte ryms inom ramen för nödvärn eftersom det dödliga våldet hon utdelat är oförsvarligt i förhållande till pojkvännens angrepp, som bestod av knuffar och örfilar.
Anledningen till att hon friades var i stället ett rättspsykiatriskt utlåtande. I utlåtandet framkom det att hon har en nedsatt förmåga att kontrollera sitt handlande, på ett sätt som är klassat som en intellektuell funktionsnedsättning.
Sammantaget ansåg tingsrätten att kvinnan, utifrån den hotbild hon upplevde och hennes ”psykiatriska särdrag”, svårligen kunde besinna sig från att använda det livsfarliga knivvåldet.
Skissen visar var mannen påträffades i den egna bostaden. Det var i köket som han låg när polis och ambulans anlände.
Åklagare Pernilla Johansson valde att överklaga domen till hovrätten.
– Hon ska dömas för mord där påföljden ska bli fängelse, sa hon till Norran förra hösten.
I december fastställde hovrätten tingsrättens dom, vilket innebar att kvinnan friades.
Även hovrätten anser det bevisat att kvinnan utdelade de dödande knivhuggen. Den menar också att hon borde ha förstått att knivhuggen var livsfarliga. I hovrättens dom står det att det ”inte är motbevisat” att kvinnan befann sig i en nödvärnssituation men att knivvåldet ändå är oförsvarligt.
Anledningen till att kvinnan frias är därför, precis som tingsrätten ansåg, att hon på grund av sitt psykiatriska särdrag ”svårligen kunde besinna sig och att hon därför ska gå fri från ansvar för mord”.
I efterhand sökte kvinnan skadestånd för att ha suttit frihetsberövad i drygt fem månader. Nu har Justitiekanslern beslutat att hon har ”rätt till ersättning för lidande” på totalt 190 000 kronor.