Så här ser trafikupplägget ut vid Lejonströmsbron. På båda sidorna bron finns en stopplinje och en signalstolpe.
Det bråk som blossade upp kring trafikreglerna vid Lejonströmsbron har nu behandlats av Skellefteå tingsrätt. De två förarna Norran pratade med hade blivit av med körkortet eftersom de körde över stopplinjen medans ljuset var grönt, men färgen bytte innan de körde förbi signalstolpen och båda valde att fortsätta köra över bron.
– Polisen stoppade mig på andra sidan och sade att jag hade kört mot rött. Jag svarade att jag trodde att det var stopplinjen som gällde men poliserna svarade att det är många som tror det men att så inte är fallet, säger Peter Burström, en av förarna som blev av med kortet och bötfälldes.
Det var tre poliser som stannade Peter och sa att han hade gjort fel.
– Jag var tvungen att ge mig, jag kan ju inte börja argumentera emot tre poliser som är säkra på sin sak.
Kristian Zahr hamnade i en liknande situation som Peter, och blev också av med sitt körkort. Båda valde att överklaga, och fick rätt.
I början av december beslutade tingsrätten att boten undanröjs eftersom den inte överensstämmer med lag, i både Kristians och Peters fall.
– Tingsrätten höll med mig totalt, det har saknats laglig grund att utfärda boten. Det känns fantastiskt bra, säger Peter Burström.
I beslutet skriver tingsrätten följande:
"Det bedöms klart att fordon som passerat stopplinjen när trafiksignalen visat grönt även får fortsätta passera förbi trafiksignalen om trafiksignalen hunnit ändra färg till rött. Det har saknats laglig grund att utfärda ordningsboten."
Boten saknade laglig grund, dömde Skellefteå tingsrät.
– Man vet inte om man ska skratta eller gråta. Trafikpoliser som inte kan vägmärkesförordningen. Det är ju ett ganska stort ingrepp att ta körkortet av en person. Då måste man ju veta vad man sysslar med, säger Burström.
I beslutet refererar tingsrätten till flera tidigare fall, där samma tolkning gjorts gällande stopplinje och signalstolpe.
– Man får tillbaka tron på rättsväsendet.
Trots att Peter slipper böta så var han ändå utan körkort en lång tid.
– Jag kan ansöka om ersättning för eventuella kostnader jag haft. Det var bland annat svårare att få hem foder åt djuren när jag inte kunde köra traktor.
Han säger nu att han överväger att anmäla polisen.
– Jag funderar om man kan göra det. Så här kan man ju inte hålla på, det är alldeles åt pipsvängen.
När Kristian Zahr blev av med sitt körkort vid Lejonströmsbron var det oklart hos poliserna vad som gällde. "Ena polisen var osäker, men då steg en annan in och tydligt sa att det är signalstolpen som gäller, säger han.
Kristian Zahr säger att det var skönt att få beslutet från tingsrätten.
– Det var skönt att få bekräftat att det man trott och tänkt hela tiden faktiskt stämmer.
Han fortsätter:
– Samtidigt är det lite tråkigt att polisen inte kan ta in och lyssna. De har hela tiden stått på sig att de gjorde rätt, även om jag kommit med transportstyrelsens och kommunens synvinkel på det.
Nästa process är att få tillbaka böteslappen, säger han.
– Det lär väl ta lite tid också, men det är skönt att få bort pricken ur registret.
Under tiden Kristian var utan körkort blev han av med jobbet.
– Man börjar ju tänka lite om det var en orsak bakom. Skulle det vara så vet jag inte riktigt vad man ska tycka.
Norran har varit i kontakt med polisen i Skellefteå. De har avböjt att kommentera innan tiden för överklagande har gått ut.