Skellefteå tinsgrätt konstaterar att det finns en ”viss risk” för att 32-åringen dels flyr, dels begår nya brott. Men domstolen anser ändå att det överväger att upphäva beslutet om häktning utifrån mannens hälsoläge.
Norran berättade förra våren om åtalet mot en 32-årig man med kopplingar till Skellefteå som misstänks ha blåst miljardbolaget Klarna Bank på flera miljoner kronor.
– Det var inte särskilt förslaget, upptäcktsrisken var hundra procent, påpekade åklagare Anders Norberg.
I september kunde Norran avslöja att 32-åringen jagades av polisen. Det skedde efter att Skellefteå tingsrätt häktat mannen i sin utevaro. Ett av häktningsskälen var flyktfaran.
Polisen har därefter försökt hitta den efterlyste mannen. Genom inre spaningsinsatser fanns det den 14 mars, alltså ett halvår senare, uppgifter om att mannen befann sig i en fastighet i ett samhälle i Västernorrland.
Gripandet var spektakulärt: mannen gömde sig i en vindsgarderob. Han greps och häktades i väntan på den rättsliga prövningen.
Efter två inställda rättegångar under vårvintern på grund av mannens ohälsa var det på torsdagen äntligen dags att genomföra förhandlingen i Skellefteå.
Men ännu en gång har mannens hälsa i sista stund satt stopp för rättegången.
Det innebär att Skellefteå tingsrätt istället prövade frågan om 32-åringen ska vara fortsatt häktad. Fram till nu har han bevakats på sjukhus av häktespersonal.
Tingsrätten kom fram till att mannen inte längre ska vara häktad, en häktning är ett för kraftigt personligt intrång för 32-åringen.
Däremot togs beslutet att han ska beläggas med ett så kallat reseförbud, alltså att han inte får lämna landet.
Samtidigt konstaterar tingsrätten att det finns ”visst risk” för att 32-åringen flyr eller fortsätter att begå brott.
Vad säger du som åklagare dels om häktningsbeslutet, dels att den här rättegången aldrig tycks bli av?
– I grunden anser jag att han ska vara häktad för den aktuella gärningen och på de häktningsgrunder som angivits. Samtidigt kan jag ha förståelse för om tingsrätten inte anser det proportionerligt att hålla honom fortsatt häktad med hänsyn till de läkarintyg som lämnats in. Tingsrätten beslutade ju också om reseförbud. Bryts detta förbud kommer han omedelbart att häktas.
– Och självklart hade det varit bra för alla parter om vi hade kunnat genomföra förhandlingen under torsdagen, tillägger Anders Norberg.
Förutom det misstänkta miljonbedrägeriet mot Klarna utreds 32-åringen för ytterligare ett grovt bedrägeri: att han sålt en fastighet för drygt 300 000 kronor som var belagd med kvarstad.