Norran avslöjade tidigare i veckan att en av de fem häktade på tisdagen försatts på fri fot efter beslut av åklagare Andreas Nyberg. Det är en av 20-åringarna som suttit häktad sedan fredag den 28 april.
På onsdagen hölls den första av fyra omhäktningsförhandlingar vid Skellefteå tingsrätt. Tingsrätten beslutade att den 40-åriga kvinnan, som suttit häktad i flera månader och förnekar brott, ska sitta fortsatt häktad i väntan på åtal och rättegång.
På torsdagseftermiddagen hölls den andra omhäktningsförhandlingen, denna gång mot den 20-årige man som häktades den 28 april.
– Han bestrider att sitta fortsatt häktad och att det föreligger sannolika skäl för brottet, meddelade advokat Erik von Ahn.
Skellefteå tingsrätt beslutade att 20-åringen ska vara kvar i häktet, han är alltjämt på sannolika skäl misstänkt för mordet.
Klockan 13.00 inleddes den första av två förhandlingar under fredagen, först mot den tonårspojke som suttit häktad sedan den 30 april.
Innan förhandlingen fortsatte bakom stängda dörrar mot tonårspojken kom beskedet via advokat Fredrik Elveros att ynglingen fortsätter att erkänna grov misshandel men förnekar mord. Åklagaren angav tre skäl för häktning.
Senare kom beskedet av rättens ordförande Olof Hellström, att inlandsbon är på sannolika skäl är misstänkt för mord och att det är proportionerligt att tonåringen ska vara fortsatt häktad trots att han är under 18 år.
Hellström hade dock en längre genomgång kring vikten att ge tonårspojken allt tänkbart stöd utifrån att det handlar om en ung person som sitter häktad.
Advokat Fredrik Elveros:
– Nästa steg för oss blir att ta del av förundersökningen i samband med slutdelgivningen. Jag kan ha förståelse för att det finns en viss risk att han på fri fot kan försvåra utredningen. Men han anmälde ju sig själv till polisen och har erkänt grov misshandel, och jag tycker att argumenten för en flyktfara är mycket svaga.
På fredagseftermiddagen beslutade också tingrätten av den 50-årige man, som suttit häktad i drygt tre månader, ska vara fortsatt häktad. Han är på sannolika skäl misstänkt för mord. Han förnekar brott.
Andreas Nyberg öppnade upp för att 50-åringen – om inte bevisningen hade räckt – åtminstone skulle vara kvar i häktet misstänkt för brottet grovt skyddande av brottsling. Men den bedömningen gjorde alltså inte tingsrätten.