Vändningen: En av mordhäktade männen nyss frisläppt

20-åringen grät hejdlöst när han den 28 april häktades för mordet i Malå. På tisdagen släpptes han fri, det kan Norran avslöja. ”Som läget ser ut i dag kommer jag inte att väcka åtal mot mannen”, säger åklagare Andreas Nyberg.

20-åringen grät vid häktningen – men nu slipper han sitta frihetsberövad längre. Inlandsbon som varit häktad för mordet i Malå släpptes på tisdagen, bevisningen är inte tillräckligt stark enligt åklagaren. Advokat Urban Rönnblom påpekar att hans klient hela tiden förnekat brott och känner stor lättnad över frisläppandet.

20-åringen grät vid häktningen – men nu slipper han sitta frihetsberövad längre. Inlandsbon som varit häktad för mordet i Malå släpptes på tisdagen, bevisningen är inte tillräckligt stark enligt åklagaren. Advokat Urban Rönnblom påpekar att hans klient hela tiden förnekat brott och känner stor lättnad över frisläppandet.

Foto: Evelina Eriksson/Hans Berggren

Skellefteå2023-05-23 16:00

Norran kunde lördagen den 29 april berätta att en femte person hade gripits och anhållits, misstänkt för delaktighet i mordet i Malå natten mellan den 12 och 13 februari. Tonårspojken häktades på sannolika skäl misstänkt för mordet. Han erkände grov misshandel.

Vid en polisinsats bara några dagar innan tonårspojken häktades greps två män i 20-årsåldern, misstänkta för delaktighet i mordet. Båda männen, som förnekade brott, häktades av Skellefteå tingsrätt.

En 50-årig man och en 40-årig kvinna, som sedan drygt tre månader suttit häktade för mordet, har omhäktats vid ett par tillfällen. Båda förnekar brott.

undefined
Åklagare Andreas Nyberg beslutade på tisdagen att en av de 20-åringar, som suttit häktad för det misstänkta mordet i Malå, omedelbart ska släppas fri. Brottsmisstankarna räcker inte just nu för att väcka åtal, enligt åklagaren.

Nu kan Norran avslöja att en av de häktade vid lunchtid på tisdagen försattes på fri fot efter beslut av åklagare Andreas Nyberg, som leder förundersökningen. Det är en av 20-åringarna som suttit häktad sedan fredagen den 28 april.

Han grät oavbrutet när häktningsförhandlingen startade, då han befann sig på häktet i Umeå.

Så sent som den 12 maj omhäktades han av tingsrätten.

Domstolen ansåg då utifrån den bevisning som åklagaren presenterade att 20-åringen var på sannolika skäl misstänkt för mord. Det fanns fyra skäl för häktning.

Vad har hänt sedan den 12 maj?

– Utredningen har nu kommit så pass långt att jag, som läget ser ut i dag, inte kommer att väcka åtal mot mannen. Då finns det inte skäl att hålla honom fortsatt häktad, svarar Andreas Nyberg.

undefined
Natten mellan den 12 och 13 februari inträffade våldsdådet i Malå. Enligt de första uppgifterna var det flera maskerade personer som fanns i bostaden och det 30-åriga offret utsattes för knivvåld. Mannen, som själv slog larm om våldsattacken, dog senare på platsen.

Men varför detta frisläppande?

– Min bedömning är väl att det alltjämt föreligger sannolika skäl, han är inte avförd från utredningen. Men misstankarna har inte stärkts mot honom jämfört med att misstankarna nu har stärkts mot de fyra andra. Om jag inte kan förvänta mig att väcka åtal är det enda riktiga att han försätts på fri fot.

Hur har bevisningen stärkts mot de fyra andra?

– Det handlar både om förhörsuppgifter och resultatet av den tekniska utredning som gör att jag menar att misstankarna sammantaget har stärkts mot de fyra. Jag kan i nuläget inte redogöra för detaljer kring vilka delar som bevisningen stärkts, på vilka sätt och hur tidslinjen ser ut för detta. Den informationen kan släppas först när åtal väcks, svarar Andreas Nyberg.

De närmaste dagarna ska det hållas omhäktningsförhandlingar vid Skellefteå tingsrätt eftersom torsdag klockan 11.00 är sista dagen för att antingen väcka åtal eller begära att de fyra frihetsberövade ska vara fortsatt häktade.

Enligt Andreas Nyberg är det inte alltför långt borta innan mordåtalet kan lämnas in till Skellefteå tingsrätt:

– Det omfattande utredningsarbetet går vidare genom förhör och den tekniska utredningen, det är alltjämt ett läggande av ett pussel kring vad som hänt. Det är en komplex utredning där vi vänder på alla stenar. Det kräver både noggrannhet och skyndsamhet för att komma vidare.

undefined
Advokat Urban Rönnblom kommenterar att den 20-årige mannen nu släppts efter åklagarbeslut: ”Jag är övertygad om att han är lättad, min klient har hela tiden förnekat brott”.

Advokat Urban Rönnblom är den frisläppte 20-åringens offentlige försvarare.

Vid 16-tiden på tisdagen kommenterade han till Norran:

– Jag fick beskedet vid lunchtid att min klient hade släppts från häktet. Ett par timmar senare fick jag kontakt med honom. Han är givetvis lättad över att han är frisläppt. Han förnekar brott och han har hela tiden hållit fast vid sitt förnekande.

Mycket tyder på att åtal inte kommer att väckas mot din klient?

– Vi får vänta och se fram tills dess att åklagaren fattat sitt beslut i åtalsfrågan innan vi lämnar några kommentarer kring detta.

Åklagarens viktiga roll

Det finns viktiga bestämmelser som en åklagare ska ta hänsyn till. 

• Kravet på objektivitet medför att åklagaren har ansvar för att utreda och undersöka även sådant som talar till den misstänktes fördel. Likaså om en person påstår sig ha varit utsatt för ett brott måste åklagaren se till att man kontrollerar trovärdigheten i berättelsen.

• Åklagaren måste hela tiden bedöma om det är proportionerligt att en person ska sitta frihetsberövad, en misstänkt får inte sitta häktad längre än nödvändigt.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!