Skellefteå kraft har nu fått klartecken att riva ut den tidigare kraftstationen i Storfallet, Kågeälven, enligt en dom i mark- och miljödopmstolen. Vinner domen laga kraft ska det ske inom fem år.
Norran har tidigare berättat om att Skellefteå Kraft ansökt om att få riva ut resterna av vattenkraftverket Storfallet som ligger i Kågeälven, vid vägen mot Svedjan.
I dag återstår några dämmande delar, rester av den gamla dammen. Dammkrönet används som överfart: ”Överfarten är idag i dåligt skick och avstängd för biltrafik och som följd av utrivningen kommer överfarten att försvinna.”, skriver Skellefteå Kraft.
Mark- och miljödomstolen begärde in åsikter om planerna och det vart användandet av dammen som bro som väckte mest reaktioner bland de som återkopplade.
”Som ortsbo har jag stort intresse av att den möjlighet som idag finns att passera över älven vid Storfallet finns kvar även i framtiden, Skellefteå Kraft måste därför bygga en ersättningsbro för gångtrafik och trafik med fyrhjuling eller snöskoter på samma plats…”, skrev en av dem i ett yttrande.
Här syns överfarten på bron vid Storfallet i Kågeälven mellan Björkdal och Svedjan.
Nu har Mark- och miljödomstolen meddelat sin dom i frågan efter en huvudförhandling i oktober då också platsen besöktes. Den innebär att Skellefteå Krafts tillstånd för kraftverket återkallas och att dammanläggningen ska rivas ut.
Storfallet levererade tidigare kraft till Varuträsk, Klutmark och Gummark, enligt tidningen Skellefteåbygden. Tillståndet gavs 1920. Idag pågår ingen produktion av el där, men kvarvarande anläggning innebär dock en påverkan på vattnets flöde.
Mark- och miljödomstolen konstaterar att det av handlingarna i målet framkommit att Storfallet redan innan den aktuella anläggningen anlades utgjorde ett hinder för vandrande fisk och att den enda fiskart som kunnat tänkas ta sig förbi Storfallet var ålen. Den delar Skellefteå Krafts åsikt att det inte åligger kraftbolaget att tillskapa möjligheter till fiskvandring som inte var möjlig vid anläggningens tillkomst vid en utrivning.
Storfallet mellan Björkdal och Svedjan fick sitt tillstånd 1920, men har inte producerat el på senare år.
De närboende som deltog vid huvudförhandlingen berättade att de vill ha en ny överfart på platsen men att de inte vill överta underhållsansvaret för den befintliga dammen.
Domstolen ifrågasätter inte heller att överfarten varit till nytta för de närboende och för friluftslivet, men betonar att i tillståndsdomen för kraftanläggningen finns ”ingen rätt till överfart” föreskriven för fastighetsägare eller annan.
”Mot denna bakgrund finner domstolen att det inte finns skäl att ålägga bolaget att uppföra en ersättningsbro .Yrkandena härom ska därför avslås.”, summerar domstolen.