Han har uppmärksammat en dom från mark- och miljödomstolen som togs 7 juli 2017. Den handlade om en byggherre som ville använda järnsand under grunden (en betongplatta) på ett hus i Umeå.
Umeå kommun hade begärt att byggherren skulle söka tillstånd hos länsstyrelsen, men mark- och miljödomstolen upphävde beslutet. Argumentet skulle ha varit att järnsand som används på detta vis är en biprodukt och inte ett avfall.
Håkan Andersson undrar nu om denna dom kan bli ett prejudikat, och att inställningen till järnsand kan ändras.
Han ställer frågan till bygg- och miljönämndens ordförande, och hon kommer att svara i kommunfullmäktige så småningom.
Senast fullmäktige diskuterade järnsand var i april. Även då var det interpellationer som satte igång debatten, den gången från kristdemokraterna och liberalerna.
Debatten: Här kan du se vad som sades den gången.