Siren tog redan 2012 strid mot kommunens restriktiva hållning när det gällde lex Sarah-rapporter. Även då beslutade kammarrätten till nyhetsbyråns fördel.
Läs även: Vill inte lämna ut handlingar
Hösten 2017 ville kommunen återigen inte lämna ut handlingarna. När socialkontoret gav avslag på begäran om rapporterna hävdade man att de inte skulle betraktas som inkomna och allmänna handlingar eftersom de gjorts av kommunens anställda.
Nyhetsbyrån skrev i en debattartikeli Norran att kommunen begick domstolstrots och att det ledde till att uppgifter om omsorgsbrister mörkades för medborgarna.
Frågan har även debatterats i kommunfullmäktige då oppositionen riktade skarp kritik mot agerandet.
Kammarrätten påpekar att justitieombudsmannen tidigare bedömt att lex Sarah-rapporter ska anses vara allmänna handlingar och att den delar JO:s bedömning.
Norran söker socialnämndens ordförande och socialchefen för en kommentar.
Uppdaterad 13:45
Enligt Micaela Löwenhöök (M) ersättare i socialnämnden var frågan även upp på gårdagens sammanträde.
– Vi förde fram att vi ville att det skulle tas ett politiskt beslut om att lämna ut handlingarna. Vi tycker det är alldeles lysande bra att domslutet blev så här. Jag kan tycka att det är konstigt att frågan inte redan blivit politiserad, säger hon.
Hon säger att hon skulle bli förvånad om förvaltningen nu skulle gå emot domstolens beslut.
Uppdaterad 14:30
Socialnämndens ordförande Kenneth Fahlesson (S) meddelar att man nu kommer att följa domen.
– Absolut, domen är tydlig. Vi ska behandla lex Sarah-rapporterna som vi gjorde innan vi lämnade avslag i höstas. Min uppfattning är att vi inte kommer att överklaga, men jag har inte hunnit diskutera saken med förvaltningschefen än, säger han.
Han poängterar att frågan om att inte lämna ut rapporterna har legat på verksamheten.
– Vi politiker har inte varit inblandade, men vi tänker ta upp frågan som ett ärende på nästa nämndsmöte. Vi måste ta ett beslut om den här typen av principiella frågor ska prövas politiskt först eller inte, säger han.