Åklagare Christer B Jarlås.
En man i 25-årsåldern, som skulle underhålla en maskin, brännskadades så svårt i en explosion att han senare avled på sjukhus.
Enligt huvudskyddsombudet fanns sedan tidigare en oro bland personalen för att brand skulle uppstå på platsen och därför hade krav på bättre skyddskläder uttryckts. Men enligt Northvolts interna riskanalys fanns ingen explosionsrisk.
– Om han hade haft rätt skyddskläder så hade han nog inte behövt dö. Nu hade han på sig skyddskläder mot kemikalier, inte mot brand, säger åklagare Christer B Jarlås till DN.
Tidningen har gått igenom dokument från Arbetsmiljöverket, polisen och inifrån företaget som visar att samma typ av arbetsmiljöbrister återkommit, trots att de tidigare uppmärksammats vid inspektioner.
– Det har funnits maskiner som inte stannat trots att man tryckt på nödstopp. I tak har det tidigare saknats sprinklers som behövs vid brand, kommenterar huvudskyddsombudet Mikael Stenmark, IF Metall, för DN.
DN nämner personer på Northvolts anläggningar som förlorat ett finger, fått kemikalier i ögonen och andats in farlig gas eller rök. Om händelserna har inträffat på batterifabriken i Skellefteå eller på andra anläggningar framgår inte i artikeln.
Samtidigt ska eventuella samband mellan tre oförklarliga dödsfall utredas av polis. Tre män har vid olika tillfällen hittats döda efter sina arbetspass på Northvolts batterifabrik, vilket Norran kunde avslöja förrförra veckan.
Northvolt har avböjt en intervju med DN men svarar i ett skriftligt mejl att ”ett stort antal ändringar” gjorts för att höja säkerheten på fabriken efter explosionen, samt att bolaget ska titta närmare på frågan om skyddskläder.