”Vi ser så mycket tokigheter runt beslutsprocessen att vi tror att det finns allvarliga faktorer inblandad”, säger Jonas Lundström.
Det var den 16 juni som kommunen publicerade ett pressmeddelande där den offentliggjorde att samarbetet med Soo shim avslutas med omedelbar verkan. Samarbetet, som rörde den specialidrottsutbildning i taekwondo som är valbar på gymnasiet, skulle enligt kommunen drivas i egen regi till hösten.
Nu har Soo shim, genom tillförordnade ordföranden Jonas Lundström, överklagat beslutet till förvaltningsrätten. Dessutom har Lundström valt att begära att kommunen ska granska beslutsprocessen.
– Såvitt vi kan se är det så många tjänstefel och så många klavertramp att vi tror att det ligger i politikernas intresse att granska beslutet, säger Lundström och lägger till:
– Vi ser så mycket tokigheter runt beslutsprocessen att vi tror att det finns allvarliga faktorer inblandade.
I överklagan står det att det dels inte finns något framlagt skäl till uppsägning av det gällande kontraktet, samt att föreningen inte fått möjlighet att bevisa att Soo shim har ”uppfyllt sina åtaganden och motbevisa påstådda kränkningar”.
”Vi ser oegentligheter i beslutsprocessen som har brutit mot rådande kommunala lagar och direktiv. Vi önskar att gymnasienämnden granskar ett antal faktorer bakom beslutet”, skriver Jonas Lundström i begäran om granskning.
Ni har skrivit i både överklagan och granskningsansökan att beslutet ska ha brustit mot kommunala lagar och regler. Vad är det ni syftar på då?
– Jag ska undvika att uttala mig exakt hur lagboken ser ut, det behöver en jurist göra, men det är så vi uppfattar detta. Vi har ett kontrakt, och det finns väl inget kontrakt som kan rivas upp utan giltig anledning?
Privatpersoner kan vanligtvis enbart överklaga politikerbeslut, men det går också att överklaga tjänstemannabeslut om dessa är tagna på uppdrag av den politiska nämnden.
– Vi vet inte om det här beslutet kan rivas upp eller inte, men det kommer vara upp till förvaltningsrätten att avgöra.