”Vi vet absolut inte vad det handlar om från deras sida sett”, säger Jonas Lundström, Soo shims talesperson.
För en vecka sedan fick Soo shim meddelandet att Skellefteå kommun bryter med klubben gällande den lokala- och nationella idrottsutbildningen på gymnasiet. NIU, som det sistnämnda förkortas, är en elitinriktad utbildning.
Men kritiken mot hur beslutet hanterats är stor från klubben.
– Vi blev alla tagna på sängen och chockade över det som skedde, eftersom varken föräldrar, elever eller vi hade fått reda på beslutet innan det gick ut i media, förutom ett mejl sent på torsdag kväll till vår ordförande, säger klubbens talesperson, Jonas Lundström.
Det har gått en vecka sedan beslutet. Hur har kontakten med kommunen sett ut sedan dess?
– Med fritidsnämnden känns det bra. De är tydliga och vi upplever en respektfull inställning från dem där de lyssnar, säger Lundström, och syftar då på det ytterligare beskedet att Fritidsnämnden kräver svar och åtgärder från klubbens sida, annars kan de kommunala bidrag som klubben erhållit dras in.
– Från gymnasiekontoret är den helt usel. Det är en kommunal instans, som utan att prata med de berörda elever det gäller, utan att prata med deras föräldrar, lägger ned grunden för deras utbildning. Sedan går de ut med beslutet i medier utan att höra av sig varken till dem eller oss. Det är så häpnadsväckande uselt skött.
Du säger ”utan att ha pratat med er”, men de hade kontaktat er på torsdagen?
– Om du menar ett mejl sent på kvällen innan de går ut i media, då kan jag inte säga annat än att det går utanför ramen av sunt förnuft när det gäller hur man ska hantera ett sådant här besked.
Lundström menar att kontakten med gymnasiekontoret har brustit.
– Man struntar inte bara i att prata med dem som saken gäller – elever och föräldrar, säger han.
Soo shims ordförande Marck Gabriel Hansen, som avgått under veckan, mejlade tillförordnade gymnasiechefen Birgitta Lindström och krävde en mer utförlig förklaring.
– Han bad om att bli uppringd. Jag mejlade och ringde honom men fick inget svar. Sedan har jag inte hört något mer från föreningen förrän på onsdagen då de skickade ett nytt mejl som jag självklart ska svara på, säger Lindström.
Soo shim menar att kommunikationen har varit ”häpnadsväckande uselt skött”, vad säger du om det?
– Jag har pratat med en representant i dag (torsdag) och vi pratade om att det alltid går att vara efterklok och att göra kommunikationen bättre från båda håll. Vi har bjudit in till möten flera gånger som blivit inställda och uppskjutna från deras sida. Men vi kunde ha gått ut till dem tidigare. Vi hade ett bra samtal i dag.
– Vi informerade dem i torsdags om att vi avslutar samarbetet. Det gjorde vi dagen innan pressmeddelandet gick ut just för att de skulle få ta del av det först av alla.
Den information som lämnades av kommunen var att beslutet kom efter larm om ”allvarliga kränkningar” och efter en ”lång dialog” kring bland annat värdegrundsfrågor utan bättring.
Enligt Soo shim har klubben sedan dess inte fått någon mer information.
– Vi har inte fått exakta exempel på vad anledningen skulle vara till att man bryter kontraktet. Det är mer en bred kritik kring uppläggen som i sig grundar sig i en oförståelse för vad en elitsatsning på taekwondo är, säger Jonas Lundström.
– Grundproblemet, som vi ser det är en oförståelse från gymnasiechefen i skillnaden mellan en vanlig gymnasieutbildning och en elitidrottsutbildning. I de samtal vi har haft genom åren grundar sig representanternas kritik, så vitt vi uppfattar det, på en bedömning av utbildningen på samma sätt som man gör med vanliga utbildningar. Den kritik som har framförts är att vi är för hårda med kosthållningen, för hårda med disciplinen med våra elever, eller för hårda med krav på att överenskommelserna under utbildningen ska hållas.
– Poängen är att för en vanlig gymnasielärare så kan de personligen tolka något som kränkande utifrån hur disciplinen skulle uppfattas av en vanlig gymnasieelev. Men det här är inte vanliga gymnasieelever, de är elitsatsande ungdomar som vi, tillsammans med deras föräldrar, lägger upp en träningsplan för.
Det är ändå på skoltid, NIU-utbildningen som vi pratar om. Har du någon förståelse för att gymnasiekontoret tänker som de gjort?
– Om de bedömer träningsdelen av den här utbildningen som en vanlig gymnasielinje, då förstår jag själva reaktionen. Men det är inte en vanlig gymnasieutbildning, och ungdomarna har själva satsat det som krävs för att nå sina mål i den här sporten.
Kommunen har inte gått ut med några specifika detaljer, varken till media eller till Soo shim.
– Vi menar att det inte behövs eftersom föreningen vet precis vilka kränkningar det handlar om, säger Birgitta Lindström.
Gymnasieskolan menar att det finns brister i värdegrundsarbetet från er, hur ser arbetet ut från ert håll?
– Enligt Riksidrottsförbundets egen undersökning bland alla landets elitidrottsutbildningar hamnar vi i topp när det gäller trygghet och motsvarande förväntningar, bland annat. Det är en undersökning som har fullständigt ignorerats i det här beslutet, säger Jonas Lundström.
Soo shim taekwondo är kritiska till hur kommunen hanterat det avbrutna samarbetet. ”Det är häpnadsväckande uselt skött”, säger Jonas Lundström, Soo shims talesperson. Taekwondoutövarna på bilden har ingenting med artikeln att göra.
Genom hela intervjun återkommer han till en beskrivning, att det ”kanske finns en elev varje eller vartannat år” som inte trivs eller tycker att utbildningen är för hård, och då söker kontakt med någon annan.
– Då ser gymnasiekontoret det som en bekräftelse på sin uppfattning om hur det är på en vanlig gymnasielinje.
I och med att du återkommer till det här, har ni en bild av att det är så det har gått till nu?
– Ja. När de allmänt pratar om enskilda fall som de uppfattar på ett visst sätt kan vi förstå vilka de har pratat med. Vi är i princip säkra på vilken enskild individ det berör, men det går inte att bemöta något när de inte vill prata om det.
Du säger att ni kan i princip lista ut vilken individ det berör, och när vi pratade med gymnasiechefen menar hon att ni vet vad detta handlar om. Det låter som att ni gör det då?
– Vi vet absolut inte vad det handlar om från deras sida sett. Det är en gigantisk skillnad från att vi har en bild av en situation som vi har hanterat så gott vi kan, där vi vet vad som behöver göras och gett alternativ även till individen.
Finns det något ärende ni är medvetna om i dag inom föreningen som behöver hanteras?
– Inte inom ramen för vad som står i grund för ett sådant här beslut.