I samband med att Timrå IK utökade till 3–1 mot Skellefteå AIK på lördagen "firade" stjärnan Oliver Kapanen med att crosschecka Oscar Lindberg i ryggen så att AIK-centern föll över Gustaf Lindvall varpå ett stort bråk utbröt.
I tumultet, där flera gulklädda AIK-spelare gav sig på Kapanen, blev Timråspelaren av med hjälmen innan han hamnade isen med bakhuvudet först. Den smällen tvingade Kapanen att bryta matchen och slutade med att två spelare i AIK hamnade på utvisningsbänken och powerplay till hemmalaget.
Dagen efter matchen stod det klart att PSG, players safety group i SHL, valt att gå vidare med en situation i bråket och skicka Rickard Hugg till Disciplinnämmnden. Ett par timmar efter att anmälan kommit in stod det sedan klart att Rickard Hugg stängts av i två matcher för "Dangerous Actions".
Kort efter att avstängningen blivit officiell fick Norran tag på tränaren Pierre Johnsson som reagerade starkt mot beskedet.
– Vi i AIK ställer oss kraftigt emot den avstängningen. Först och främst; Kapanen startar allt med en ruskigt onödig crosschecking på Oscar, en crosschecking som dessutom är jävligt hård och som även den kan leda till skada. Jag älskar faktiskt att vårt lag visar att det inte är okej och står upp för klubbmärket, och Oscar, där.
Johnsson samlar sig, och fortsätter:
– Sen är det så klart fruktansvärt olyckligt att Kapanen slår huvudet i isen och vi hoppas att han snart är tillbaka, men med det sagt är det inte Rickards fel att han slår i huvudet. Det är flera spelare inblandade där och det är omöjligt att peka på en enskild spelare som gör att Kapanen åker i isen och det är konstigt att Rickard åker på två matcher för det. De letar en syndabock efter skadan och Rickard får ta smällen, det tycker vi är helt felaktigt och väldigt konstigt.
Ni är minst fyra spelare mot en ensam Kapanen i bråket, är det helt rätt?
– Så är det, vi är ju lite väl många där men jag tycker om att vi reagerar på det för det är inte okej att göra så mot oss. Att dela ut en sån smäll just efter ett mål när vi redan är "nedslagna" är inte okej och gör man det måste man räkna med reaktioner från oss.
Tidigare i veckan hamnade AIK även då på fel sida bedömningarna när Sam Vigneault, Modo, tacklade Arvid Lundberg i huvudet. Då valde domarna att helt fria Vigneault på isen trots att repriserna visade en tydlig träff i huvudet och dagen efter kom heller inte någon anmälan mot Modos forward.
Att de lyfter skaderisk som nyckelfaktor nu när Hugg stängs av men inte tänker något på skaderisken när Lundberg tacklades; är det något ni reagerar på?
– Definitivt. Om man ser särskilt på tacklingen på Arvid så har Sam två alternativ när han går in för att tackla, Arvids axel eller huvud. Sam väljer huvudet där och det är tydligt i repriserna. Sen att våra gubbar kanske är hårdare än andra i ligan och inte ligger kvar hedrar oss, men om det ska vara så här kanske vi får överväga att ligga kvar för att få något med oss, säger han och fortsätter:
– Men det är en tackling som tar rakt i huvudet på Lundberg och det är ju precis vad alla vill ha bort från ishockeyn, så där förstod vi inte heller varför det friades.
Kort efter samtalet med Johnsson fick Norran även tag på huvudpersonen själv som berättade hur han såg på avstängningen:
– Det är mycket som händer i situationen och allt startar med en väldigt korkad crosschecking av Kapanen. Sen är det olyckligt att hjälmen åker av och att han ramlar i isen, jag hoppas få se han tillbaka på isen snart och att allt är bra med honom, säger Hugg och fortsätter:
– Men jag tycker inte jag är den drivande kraften i att han ramlar.
I anmälan trycker de på skaderisken och att du är den som ser till att hjälmen åker av, delar du den synen på situationen?
– Hjälmen är det väl absolut jag som sliter av sen tycker jag inte att det är jag som får honom att ramla, sen åker hjälmar av i gruff väldigt ofta utan att det blir något men det är som sagt olyckligt att det blev så nu. Det var inte min intention.
Och att du missar två matcher nu, hur känns det?
– Segt, vi har haft mycket folk borta och vi behöver få tillbaka alla gubbar vi kan så det är klart det är surt.
Avstängningen innebär också att du missar att vara på isen när Joakim Lindström ska hyllas, trist?
– Självklart, en match man verkligen hade velat spela. Nu får jag följa den från läktaren men den hyllningsmatchen hade jag verkligen velat spela. Det svider lite extra.