Ludvig Warg blev AIK:s enda nyförvärv när affären med Lars Bryggman sprack.
FRÅGA ETT
Under transferfönstrets sista vecka släppte Skellefteå AIK forwarden Marcus Eriksson till Södertälje SK, plockade in Ludvig Warg från Clemensnäs HC och gick miste om Lars Bryggman från Pelicans. Hur tänker du om allt som hände kring lagbygget den senaste veckan?
ARVID MARKLUND: Erik Forssell har varit tydlig att de bästa nyförvärven den här vintern är att få tillbaka skadade duon Måns Forsfjäll och Linus Lindström, vilket han har rätt i. Men efter helgens transferkarusell går det sammanfatta att lördagen inte blev den AIK hoppats på. Hade Lars Bryggman värvats hade vi kunnat summera en väldigt positivt helg för AIK:s del, då Marcus Eriksson ersatts med en powerforward av bra SHL-snitt. Nu blev det istället så att hockeyetttans toppspelare Ludvig Warg breddade truppen, vilket betyder att hoppet om en bra säsong återigen handlar om att den nuvarande spelartrupp tar sig i kragen. Inte att en ny spelare kommer in och direkt gör skillnad.
ERIK GRAHN LUNDGREN: Att Skellefteå AIK inte nödvändigtvis har blivit bredare eller bättre, men möjligtvis billigare. Att låta Eriksson lämna kändes självklart, och att ersätta honom med Lars Bryggman hade skickat signaler om att AIK på allvar ämnar att vända på den här säsongen. Bra dock av general managern Erik Forssell att få in en ytterligare spelare kort inpå deadline då Bryggman-affären sprack, sedan är det svårt att säga hur mycket Warg kommer att spela eller bidra. Däremot är det knappast någon värvning som sprider skräck hos kommande SHL-motståndare just nu, det ska sägas.
Marcus Eriksson lämnade Skellefteå AIK för spel i Södertälje SK i förra vecken efter en misslyckad sejour i SHL.
ROBIN LINDGREN: Det har sagts så många gånger förr men det tål att upprepas hur tunn spelarmarknaden denna tid på året faktiskt är. Att Forssell ens var nära att få loss en spelare av Lars Bryggmans kaliber visar ändå på initiativ och en vilja att spetsa laget. Sen att Pelicans valde att fulspela och göra sig omöjliga kan inte falla på Forssells samvete.
Jag ser det också som ett fullt logiskt beslut att vinka farväl till Marcus Eriksson som aldrig kom in i SHL-kostymen.
Värvningen av Ludvig Warg är en som kan stämplas som "low risk high reward". Det finns inget att förlora här.
FRÅGA TVÅ
Slutspelet och kvalspelet i SHL närmar sig. Nu vill jag att ni delar in lagen i SHL efter dessa fem kategorier och motiverar dina val: 1) Guldfavoriter 2) Stora utmanare till guldet 3) Underdogs i slutspelet 4) Har inget i slutspelet att göra 5) Kommer spela i kval.
ARVID MARKLUND:
1) Guldfavoriter: Brynäs och Färjestad.
2) Stora utmanare till guldet: Luleå, Frölunda, Skellefteå AIK.
3) Underdogs i slutspelet: Timrå, Växjö, Rögle, Malmö.
4) Har inget i slutspelet att göra: Leksand, Örebro.
5) Kommer spela i kval: Linköping och HV71.
ERIK GRAHN LUNDGREN:
1) Guldfavoriter: Brynäs.
2) Stora utmanare till guldet: Färjestad.
3) Underdogs i slutspelet: Växjö.
4) Har inget i slutspelet att göra: Alla lag som kvalificerar sig har såklart all rätt att delta, men visst känns Malmö, Leksand och Rögle väldigt långt borta från SM-guldet. Ska jag sticka ut hakan så tror jag på tidigt respass för Timrå.
5) Kommer spela i kval: HV71 och Örebro.
ROBIN LINDGREN:
1) Guldfavoriter: Brynäs IF. Det mest kompletta laget som visat upp i stort sett noll svagheter denna säsong. Det är svårt att hitta något som talar emot att Brynäs är favoriter, faktiskt.
2) Stora utmanare till guldet: Frölunda HC, Luleå HF. Bakom Brynäs har dessa två lag vuxit på mig under säsongen. Nu vet vi ju visserligen att Luleå ofta krymper när det ska avgöras men likt väl finns det något i den truppen som lovar gott inför slutspelet. Frölunda har sett allt bättre ut ju längre säsongen blivit och med seriens bästa backuppsättning framför en matchvinnande målvakt som Lasse Johansson kombinerat med en Roger Rönnberg som vill lämna på bästa sätt... Det kan fan vara Frölundas vår detta!
3) Underdogs i slutspelet: Växjö Lakers, Timrå IK, Skellefteå AIK, Färjestad BK. Att placera Färjestad här, med all den offensiva kraft som det laget har, sticker säkert ut för många men helt ärligt; hur ska värmlänningarna kunna vinna tre tuffa matchserier över sju matcher med det målvaktsspelet de har haft denna säsong?
Sett till de senaste veckorna är Växjö kanske en av de stora utmanarna om guldet men någonstans känner jag att man inte har spetsen för att vinna tre bäst-av-sju serier även om defensiven börjat se så där Växjö-äcklig ut igen. Timrå har en höjd i sitt lag som kan ta dem långt, men det känns något år för tidigt ännu.
Skellefteå har inte fått i gång sitt spel på hela säsongen med bra insatser som fortfarande följs upp med väldigt svaga prestationer (hej, HV71 i lördags). Om alla toppspelare kommer i gång hävdar jag dock att AIK kan gå hela vägen. Men det är långt dit just nu.
4) Har inget i slutspelet att göra: Linköping, Rögle, Leksand, Malmö. Jag tycker inte att något av dessa lagen känns nära att hota denna säsong och jag skulle bli väldigt förvånad om något lag tar sig förbi ens en kvartsfinal.
5) Kommer spela i kval: HV71 och Örebro. Seriens två sämsta lag, i mina ögon. Det räcker så.
FRÅGA TRE
På tal om slutspel så går Skellefteå AIK:s damlag in i sitt första slutspel nu på onsdag i en matchserie bäst av fem mot Luleå. Det skiljde 37 poäng mellan lagen i tabellen och Luleå vann alla fyra möten i grundserien; har AIK någon chans att gå vidare från kvartsfinalen?
Malou Berggren och hennes AIK går in till slutspelet som väldiga underdogs.
ARVID MARKLUND: Chans, det finns alltid. Men jag säger att chansen är hyfsat stor att AIK vinner en match – så pass bra är laget och man har visat att man kan spela jämna matcher mot rivalen i Norrbotten. Men att vinna hela serien mot Luleå är i stort sett omöjligt. Det skulle i så fall vara en gigantisk skräll. AIK lär förlora med 0–3 eller 1–3 i matcher och kan då summera en riktigt stark debutsäsong i SDHL.
ERIK GRAHN LUNDGREN: Chansen finns alltid, men den är ytterst liten. Skulle säga att det mest troliga är att Luleå har avgjort kvartsfinalserien efter tre, eller som mest fyra, matcher. Oaktat vilket, så har AIK stått för en väldigt stark säsong som nykomling och det är nog egentligen bara poängavdraget som gör att laget inte når en semifinal.
ROBIN LINDGREN: Om Skellefteå tar sig förbi denna kvartsfinal skulle jag hålla det som en av de största skrällarna i modern hockeyhistoria. Givetvis kan denna succénykomling plocka en match på ren vilja men att vinna tre av fem matcher mot Sveriges bästa lag? Nej, jag tror inte det är realistiskt alls. Men jag blir gärna motbevisad för vem älskar inte en osannolik idrottshistoria?