Efter tisdagens kvartsfinal står det klart att AIK nästa tisdag åker ned till Karlstad med ett mål att hämta ikapp. En slutforcering värdig namnet, där AIK fick in såväl 2–4 som 3–4, gör att utgångsläget ser lite bättre ut inför returen.
Fram tills dess väntar två matcher i SHL där Rögle BK och Malmö Redhawks gästar i Skellefteå Kraft arena; det i två matcher där regelverket skiftas tillbaka, innan det nästa tisdag skiftar igen. Att hålla koll på alla regler som bara gäller i CHL har också varit en liten utmaning.
Det berättar Rickard Hugg efter förlustmatchen:
– Ja, absolut. Vi trodde där när Färjestad tog sin andra coaches challenge att de skulle få en utvisning men tydligen räknas inte hög klubba in på coaches challenge så det blev lite rörigt där, säger han.
Bakgrunden till kommentaren är att det i CHL är tillåtet för tränarna att "utmana" ett domslut vilket betyder att om en tränare anser att ett godkänt mål är regelvidrigt så tvingas domarna att titta på det via videorepriser, och om tränaren har rätt döms målet bort.
"Coaches challenge" är dock något Hugg gärna ser stannar i CHL.
Du vill inte ha det till SHL, alltså?
– Det kan få stanna här i CHL. Det blir lite för mycket avbrott i spelet, säger han kortfattat.
I förlustmatchen valde AIK:s tränare att utmana ett mål. När Victor Ejdsell gjorde 1–2 för gästerna tyckte hemmalaget att han var offside i sekvensen som föranledde målet men efter att domarna videogranskat det stod målet kvar.
Andreas Falk om beslutet:
– Det var millimeter där. Nya regeln nu är ju att du kan ha benet i luften, tidigare behövde du ha skridsko i isen, men det var på håret och vi tog en chansning som inte gick vägen.
Skulle du vilja ha coaches challenge i SHL?
– Jag vet inte. Jag tycker att det kanske är en rolig grej att prova på sen göra en utvärdering, nu ska ju alla ha bilder och det blir så mycket mer med nätverk, videodomare så innan vi säger ja till det ska allt annat vara 100 procent felfritt.