Varken spetsen eller bredden blev vägvinnande för AIK

Skellefteå AIK:s bredd blev inte en avgörande faktor i CHL-finalen, och när sedan AIK-stjärnorna förlorade matchen i matchen mot hemmalagets finska äss blev det en förlust på schweizisk mark för AIK. Se alla spelarbetyg efter finalförlusten här.

Skellefteå AIK:s MVP-kandidat Linus Lindström hade, tillsammans med sina kedjekamrater, svårt att sätta sin prägel på CHL-finalen.

Skellefteå AIK:s MVP-kandidat Linus Lindström hade, tillsammans med sina kedjekamrater, svårt att sätta sin prägel på CHL-finalen.

Foto: Bildbyrån

Ishockey2024-02-20 21:56

Målvakt

Linus Söderström 2

Kommentar: Tuff start på matchen för Söderström som fick släppa tre puckar förbi sig, även om det inte går att klandra AIK-målvakten för något av målen. Men ska AIK vinna en sån här typ av match krävs det nog att Söderström tar både en och två puckar som han egentligen inte "måste" ta.

Förstafemman

Måns Forsfjäll 2

Jonathan Pudas 3

Rickard Hugg 2

Oscar Lindberg 3

Anton Heikkinen 3

Kommentar: Pudas står visserligen för en del misstag, men AIK-kaptenen är den som öppnar upp de flesta möjligheterna från bakplan med sin passningsskicklighet. Att inte då och då tappa puckinnehavet vore en utopi. Lindberg en av få som inte såg ut att påverkas av de yttre omständigheterna, men utvisningen i den första perioden blev kostsam och sänker betyget. Heikkinen pigg, och en av få som överraskade positivt hos gästerna.

Andrafemman

Arvid Lundberg 3

Elias Salomonsson 2

Andreas Johnson 3

Jonathan Johnson 3

Filip Sandberg 2

Kommentar: Lundberg stabil och den defensivt skicklige backen visar att han är en match för de stora matcherna, och inte alls räddes utmaningen. Salomonsson godkänd, om än lite väl passiv. Nervös? Bröderna Johnson försökte och låg bakom en hel del, men Sandberg hade inte skärpan med sig den här aftonen.

Tredjefemman

Oskar Nilsson 2

Petter Granberg 3

Max Lindholm 2

Linus Lindström 2

Dylan Sikura 2

Kommentar: Granberg bra, Nilsson lite väl fladdrig och även om försöken uppmuntras så blev kanske väl spretigt och inte tillräckligt metodiskt i den här finalen. Tredjekedjan, som varit så bra på slutet, var den offensiva formation som sämst lyckades sätta sin prägel på matchen. Blekt dagsverke, rakt igenom.

Fjärdekedjan

Zeb Forsfjäll 2

Pär Lindholm 4

Martins Dzierkals 3

Kommentar: Pär Lindholm, som har ett iögonfallande dystert finalfacit, var den AIK-spelare som ville och visade mest under tisdagskvällen. Centerns urkraft visade vägen i samtliga tre zoner och det var också Kusmarksonen som låg bakom AIK:s mål i första perioden, som gjordes av kedjekamraten Martins Dzierkals.

Extraspelare

Axel Sandin Pellikka 2

Lukas Vesterlund Spelade för lite för att betygsättas

Kommentar: Sandin Pellikka har inte alls haft samma positiva påverkan på AIK sedan JVM och skadefrånvaron. Godkänd i dag, men inte mer än så.

Betygsskala

1) Ej godkänd, 2) Godkänd, 3) Bra, 4) Mycket bra, 5) Landslagsklass.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!