Det var i matchen mellan Sunnanå SK och Infjärdens SK, i division III, som det uppmärksammade målet inträffade. Vid ställningen 4–3 till Sunannå blåste domaren tillfälligt av matchen för att sopa bort snö från planen, vilket gjorde att linjerna inte syntes under snötäcket.
Under det tillfälliga avbrottet lämnade då Sunannås målvakt, Adam Vidmark, planen för att uträtta nummer ett eller nummer två på toaletten och under detta utförande av behov, inifrån toaletten, hörde han då hur domaren blåste i gång matchen.
Utan målvakt mellan Sunnanås stolpar såg då en spelare i Infjärden chansen och tog den vilket kvitterade matchen till 4–4. Kort efter målet kom dock domaren att ändra sitt domslut och döma bort målet, och matchen slutade 4–3 till Sunnanå.
Efter matchen valde Infjärden att överklaga domslutet med förhoppningar om att få med sig en poäng från matchen, återuppta matchen från minuten det inträffade eller spela om den helt.
Nu har VFF tagit ett beslut; Infjärdens SK:s får avslag på sitt yttrande, rapporterar Västerbottens Kuriren.
– Spontant känns det som ett helt felaktigt och livsfarligt beslut. Som kan få förödande konsekvenser om man drar det till sin spets, säger Infjärdens tränare Per-Anders Blind till VK.
VK: På vilket sätt?
– Grejen är ju att domaren först godkände målet, och ändrade sen sitt beslut efter stark påverkan från Sunnanås ledare. Det visar att det blir en öppen jakt på domare. Det är alltså helt okej att stå och skälla på domaren.