Den 36-åriga mannen hamnade i gruff i den tredje perioden. Mannen uppger i förhör att han genomförde sin handling, ett påstått strypgrepp, för att få motspelaren att sluta slå honom. Samtidigt förnekade mannen allt våld mot hals, något vittnen till viss del har bekräftat.
I början av juli kom domen. Tingsrätten har beslutat att gå på målsägandes version om att 36-åringen ska ha tagit ett strypgrepp och därav orsakat smärta, blåmärke, andnöd och förlust av medvetande.
Nu döms mannen till ett års fängelse samt skadestånd motsvarande drygt 24 000 kronor för sveda och värk samt förlorad arbetsförtjänst.
" Genom utredningen i målet är det sålunda styrkt att den tilltalade med, i vart fall, sin arm har tryckt mot målsägandes hals och att han därefter har tagit ett grepp runt halsen med sin ena hand, vilket har åsamkat andnöd, medvetandeförlust, smärta och skada. Det medvetandeförlust som målsägande drabbades av har enligt åberopat utlåtande från Rättsmedicinalverket inneburit att han har befunnit sig i ett livshotande tillstånd" skriver tingsrätten i sin dom.
Försvarsadvokaten Thomas Bodström är förvånad och besviken över utgången.
– Det är märkligt, jag var säker på en friad dom. Grunden i juridik är att alla ska stå lika inför lagen. Men i det här fallet, eftersom det skedde i en hockeymatch, blir det ett rent lotteri, säger han till Sportbladet.
En överklagan till hovrätten är redan inlämnad.