Moises Löfroth är jurist vid Barnrättsbyrån i Umeå.
Barnrättsbyrån är en organisation som kämpar för att barn och unga ska tas på allvar och få rätt hjälp i samhället. De erbjuder socialt och juridiskt stöd, råd och praktisk hjälp i frågor som rör alla barns rättigheter.
För drygt ett år sedan, i mitten av maj förra året, begärde Barnrättsbyrån att få uppgifter om statistik när det gäller tvångsvård för barn. Begäran skickades till verksamhetschefen för barn- och ungdomspsykiatrin.
– Vi har begärt ut det här som en grund för vår granskning av användningen av tvångsmedel för barn. Det här har försvårat vår möjlighet att göra jämförelser, säger Moises Löfroth som är barnombud och jurist vid Barnrättsbyrån.
Men Barnrättsbyrån fick inte några uppgifter. Därför skickades en påminnelse efter nästan en månad men även detta utan resultat. I mitten av januari i år skickade Barnrättsbyrån en ny påminnelse men de fick fortfarande inte något svar. Det var då de valde att JO-anmäla Region Västerbotten.
Enligt JO ska en sådan här begäran behandlas skyndsamt. Den bör utlämnas samma dag. Någon dags fördröjning kan dock accepteras om det är nödvändigt att ta ställning till ett utlämnande eller om framställningen kräver en omfattande genomgång av materialet.
När det gäller mer komplicerade sammanställningar kanske den som begär ut det inte har rätt att få ta del av det. Det kan också vara så att någon handling är sekretessbelagd. Men hur som helst måste den som gjort framställningen underrättas om detta så att personen har möjlighet att pröva beslutet till en högre instans. Men inte heller det har skett.
Regionen är väl medvetna om att de har brutit mot lagen när det gäller den här frågan. De säger till JO att:
– Regionen är medveten om att ärendet handlagts felaktigt och inte i enlighet med gällande lagstiftning. Regionen ser allvarligt på händelsen och har informerat verksamheten om vikten av en skyndsam kommunikation och handläggning samt rutiner för detta.
Trots det har Barnrättsbyrån ännu inte fått någon återkoppling från regionen när det gäller deras begäran trots att det har gått över ett års tid.
– Vi har fortfarande inte fått ut uppgifterna eller fått något besked om varför de inte kan lämna ut dem. De har överhuvudtaget inte hört av sig till oss, säger Löfroth.
JO.s bedömning är också tydlig och de riktar allvarlig kritik mot den bristfälliga hanteringen. De anser att det är fullständigt oacceptabelt att Moises Löfroth inte fått något besked eller någon uppgift om hanteringen under över ett års tid.
De konstaterar också att regionen inte har lämnat någon godtagbar förklaring till den långa fördröjningen.
– Det saknas vidare en tillräcklig redogörelse för hur begäran har hanterats och hur regionen avser att arbeta med den framöver. Detta tyder på att det inom regionen saknas grundläggande kunskap om regelsystemet på området. Det inträffade är mycket anmärkningsvärt, säger JO.
Moises Löfroth menar att beslutet är en bekräftelse på att handläggningen har varit undermålig.
JO förutsätter också att regionen omgående tar ställning till Löfrots begäran och vidtar åtgärder för att undvika att något liknande inträffar igen.