Sjuksköterskan, som är bosatt i länet, har en mångårig erfarenhet men drabbades för ett antal år sedan av sjukdom och har inte kunnat arbeta heltid, skriver Västerbottens-Kuriren.
Bristerna är bland annat att en patient inte fått de injektioner hen skulle ha. Den förklaring sjuksköterskan gett är att patienten inte haft råd att lösa ut injektionerna men den medicinsk ansvariga sjuksköterskan (MAS) anser att hon borde ha väglett patienten att ansöka om bistånd för behandlingen.
När det gällde andra patienter brast sjuksköterskan i journalföringen av patienternas behandling. I flera andra fall har det också saknats dokumentation.
Vid ett annat tillfälle ordinerades en patient att få sina sår omlagda. Detta arbete utfördes dock inte av sjuksköterskan.
Inspektionen för vård och omsorg såg två grunder för att besluta om en treårig prövotid. Dels på grund av oskicklighet, dels på grund av hennes sjukdom. De menar också att det, på grund av den bristande journalföringen, inte alltid gått att avgöra om åtgärder har vidtagits eller inte.
Sjuksköterskan motsatte sig en prövotid. Hon menade bland annat att skälet till att hon inte fullgjort dokumentationskrav var att hon inte hade hunnit på grund av underbemanning.
Ansvarsnämnden konstaterar att bristerna främst handlar om administrativt efterarbete, men misstagen har riskerat att få allvarliga följder.