Norran har tidigare avslöjat att förre ambulanschefen Jani Sundqvist var kritisk till att en rapport han skrivit hade förändrats innan den nådde politikerna för beslut. Och att hans namn dessutom stod kvar på den förändrade rapporten. Han gick då till revisorerna med sin kritik.
Revisorerna tog upp ärendet på fredagen och kritiken är svidande. De slår fast att politikern Anna-Lena Danielsson, ordförande i hälso- och sjukvårdsnämnden, påverkade beredningen av rapporten på tjänstemannanivå.
– Nämndsledamötena ska kunna lita på att informationen ifrån tjänstemännen är korrekt och inte påverkad av någon politiker. Vilket rapporten är i det här fallet, säger Edward Riedl.
Det gör det ”svårt att avgöra i vilken grad tjänsteskrivelser utgår från saklighet och opartiskhet”, skriver regionens revisorer.
De konstaterar bland annat att den reviderade versionen av rapporten är två sidor kortare än originalet. Vid revideringen gjordes tillägg, raderingar och omskrivningar av texter. Hälso- och sjukvårdsdirektören och stabschefen medger också att det även i andra ärenden händer att nämndens ordförande blir tillfrågad om synpunkter.
Revisorerna konstaterar dessutom att Anna-Lena Danielsson agerat tveksamt i förhållande till fullmäktiges reglemente och regler för ärendeberedning. Sammantaget bedömer de att hon agerat olämpligt.
– Kritiken är allvarlig i det enskilda ärendet, men vi i revisionen anser att det viktigaste i det här är att det finns rätt tjänstemannastöd. Vi har sett att det finns ett strukturellt fel i ledningen för regionen.
Enligt honom finns en kunskapsbrist om hur man ska hantera liknande ärenden.
– Annars skulle det inte ha gjorts på det här sättet. Jag vill tydligt säga att det här kunde ha hänt många andra politiker. Tjänstemannastödet måste säkras så att det finns rätt kompetens där. Det är grundläggande i en så stor och viktig offentlig organisation att det finns en god insyn och öppenhet, säger han.
Hälso- och sjukvårdsdirektör Brita Winsa medger att de gjorde fel.
– Vi är väl medvetna om det och det finns ingen oro för att vi inte ska förstå vad som blivit fel.
Kommer ni att ha en helt annan hantering nu i beredningen av ärendena?
– På det hela taget tycker jag att vi hanterar ärenden rätt. Men vi har också lärt oss av detta, var vi har brustit.
Hon tror inte att det behövs ny kompetens i stabsledningen för att stärka upp.
– Vi har hjälp av revisionen då de reviderar. Vi ser det som en resurs som vi lär oss av.
Alliansen i regionen skickade på fredagseftermiddagen ut ett pressmeddelande där de riktar skrap kritik mot Anna-Lena Danielssons agerande. De instämmer i revisionens kritik och anser att förtroendet för henne som ordförande tagit skada.
Nu kräver de fyra partierna att åtgärder vidtas för att återställa förtroendet. De vill framför allt ha den oredigerade ambulansrapporten på bordet. Dessutom vill de att åtgärder vidtas för att bygga upp tilliten till beredningsprocessen, se över rutinerna för den och vidta åtgärder för att komma till rätta med regionens tystnadskultur.
Norran sökte Anna-Lena Danielsson för en kommentar på fredagen. Hon har i en tidigare intervju medgett att hon agerat felaktigt.