En representant för Ukrainas nationella sÀkerhetsrÄd, Oleksij Danilov, sade pÄ fredagskvÀllen att man inte lÄg bakom attacken.
Tidigare under dagen hade Ukrainas utrikesdepartement varken dementerat eller bekrÀftat ansvar för hÀndelsen.
En ukrainsk attack mot ryskt territorium hade varit den första under det av Ryssland inledda kriget och invasionen av Ukraina.
Joakim Paasikivi, överstelöjtnant och lÀrare i militÀrstrategi vid Försvarshögskolan, fick frÄgan om hÀndelsen före det att Ukraina förnekat inblandning. Han ansÄg att en eventuell ukrainsk attack inte skulle vara en förÀndring av krigets karaktÀr.
DÀremot skulle ett angrepp kunna vara "smart" ur ett krigföringsperspektiv, sÀger han.
ââAtt man med precision slĂ„r mot en oljedepĂ„ gör att man dels visar att man kan, man skapar inte en massa civila förluster och man kommer att försvĂ„ra för ryssarna att förse â gissar jag â sina trupper med drivmedel och olja i det hĂ€r omrĂ„det, i synnerhet mot Charkiv som ju Ă€r hĂ„rt trĂ€ngt. SĂ„ pĂ„ en rad omrĂ„den gör man en imponerande insats tycker jag.
Staden Charkiv ligger nÄgra mil in pÄ den ukrainska sidan av grÀnsen.
Signaleffekt
Jonas Kjellén, analytiker vid Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) sÀger att valet att attackera just en oljedepÄ skulle kunna handla om signaleffekten det ger med en stor brand och tydliga bilder dÀrifrÄn. Han tror dock att den effekt attacken kommer att ge pÄ de fortsatta striderna pÄ grund av brÀnslebrist kommer att vara kortvarig.
ââĂn viktigare Ă€r att man tvingar Ryssland att lĂ€gga resurser pĂ„ att skydda viktiga objekt nĂ€ra grĂ€nsen, vilket binder upp stridskrafter och förmĂ„gor, sĂ€ger han.
Med en attack mot ryskt territorium skulle Ukraina ta en vÀldigt stor risk enligt Jonas Kjellén. PÄ filmklipp syns helikoptrar som ska ha flugit in ett antal mil över grÀnsen, flugit pÄ lÄg höjd och skjutit med ostyrda raketer mot mÄlen.
Passar narrativen
HÀndelsen passar in i bÄde Rysslands och Ukrainas narrativ. FrÄn rysk sida stÀmmer det med bilden av att Ryssland Àr angripet.
ââOch den hĂ€r typen av angrepp mot ryssarna kommer gissningsvis Ă€ven att utnyttjas retoriskt i det ukrainska narrativet. Ăven om de inte skulle gĂ„ ut med det officiellt sĂ„ fĂ„r vi bilden av att det hĂ€r Ă€r djĂ€rvt, skickligt och med precision, och det stĂ€rker ju vĂ„r uppfattning om att ukrainarna för en imponerande strid, sĂ€ger Joakim Paasikivi.
ââMan kan tĂ€nka sig att Ukraina vill göra nĂ„got av det hĂ€r propagandamĂ€ssigt, i och med att det Ă€r moralhöjande. Just att det Ă€r en attack pĂ„ ryskt territorium och inte stridshandlingar i Ukraina har en otroligt viktig inverkan pĂ„ moralen, sĂ€ger Jonas KjellĂ©n.
Joakim Paasikivi tror inte att det Àr aktuellt att ryssarna kommer att anvÀnda sig av eventuella angrepp pÄ ryskt territorium för att Àndra sin krigföring.
ââJag tror inte att ryssarna behöver nĂ„gon ursĂ€kt lĂ€ngre. Det Ă€r bara att titta pĂ„ Mariupol, pĂ„ Charkiv och Tjernihiv. Den ryska krigföringsmodellen Ă€r ju fullstĂ€ndigt brutal nĂ€r man försöker skjuta bort stĂ€derna framför sig helt urskillningslöst. Och frĂ„n rysk sida har man anvĂ€nt alla vapen man har utom massförstörelsevapen, sĂ„ hur man skulle trappa upp det hĂ€r pĂ„ grund av ett anfall mot oljedepĂ„n, det har jag svĂ„rt att se, sĂ€ger han.