Prövotidsfrågor för underjordsförvaret på Boliden Rönnskär är en stor fråga som mark- och miljödomstolen är orolig för att de inte ska ha tillräckliga resurser för så att den kan avgöras i tid.
Agneta Ögren, lagman och chef vid såväl Umeå tingsrätt som mark- och miljödomstolen larmar nu om läget.
”Vi har svårt att på ett tillfredsställande sätt hantera dessa mål med befintlig personal och resurser”, skriver hon till Domstolsverket.
LKAB vädjar
LKAB har lyft frågan och haft möten med mark- och miljödomstolen om läget i allmänhet och prövningen av nya tillstånd för Kirunagruvan i synnerhet.
Där pekar LKAB på att det som är mest akut är deponering av så kallat sidoberg där nya deponiområden måste tas i anspråk redan 2021/2022, och ett klartecken för detta måste finnas första kvartalet 2021.
”Om utrymme inte finns att deponera sidoberg måste verksamheten avbrytas”, skriver Linda Bjurholt på LKAB.
Ett driftavbrott skulle innebära ett direkt intäktsbortfall på tio miljarder kronor för LKAB och då är inte inverkan på samhällsekonomin inräknad, enligt skrivelsen.
Underjordsförvaret
Mark- och miljödomstolen har analyserat verksamheten och hittat ytterligare tre miljömål ”som måste betraktas som extremt stora mål”
Det handlar bland annat om prövotidsfrågor för Boliden Rönnskär då det gäller det underjordsförvar som för närvarande håller på att slutföras. ”Prövotiden omfattar frågor som aldrig prövats tidigare och underlagen är därmed unika.”, skriver Agneta Ögren.
De andra två målen som förväntas bli stora är prövningen av gruvtillståndet för Kaunisvaara och prövningen av gruvan i Malmberget.
Därutöver finns mer än en handfull mål till som antingen kan ses som extraordinära redan nu eller som stora mål förväntas komma in.
Konsekvenser
Agneta Ögren skriver till Domstolsverket vilka behov som finns för att klara de stora målen. Bland annat måste två rådmanstjänster, som snart är vakanta, återbesättas. Vidare vill domstolen förstärka med ett tekniskt råd och förstärka kansliet.
Slutligen vill mark- och miljödomstolen i ha ersättning för de merkostnader som de extraordinärt stora målen medför.
”Om domstolen inte tillförs tillräckliga resurser finns det risk för att det får oöverskådliga konsekvenser för samhällsekonomin, miljön och arbetstillfällen särskilt avseende de stora gruvprövningarna”, summerar Agneta Ögren.