42-åringen skar halsen av sin fru när hon låg försvarslös på köksgolvet med skallfrakturer och andra skador efter att ha misshandlats under flera timmar tidigare under dagen.
Vice chefsåklagare Axel Holmberg yrkade på livstids fängelse, men Umeå tingsrätt går inte fullt ut på hans linje.
Tingsrätten konstaterar att det finns flera försvårande omständigheter i fallet eftersom mordet skett på en närstående i hennes hem, att hon utsatts för omfattande våld under flera timmar innan knivskärningen och att hon befunnit sig i en skyddslös ställning.
Domstolen köper inte 42-åringens förklaring om att han agerade i nödvärn och menar att stora delar av hans berättelse är oklara och motsägelsefulla, men bortser inte från hans uppgifter att kvinnan innan det centrala skedet i händelseförloppet skulle kunna ha gjort utfall med kniven mot honom, vilket ses som en förmildrande omständighet.
Därför döms han inte till livstids fängelse, eller det högsta tidsbestämda fängelsestraffet på 18 år. I stället döms han till 16 års fängelse för mord.
Två av nämndemännen var dock skiljaktiga i domslutet och anser att mannen borde dömas till 18 års fängelse, eftersom de anser att det är osannolikt att kvinnan skulle ha gjort något utfall med kniven.
Paret hade träffats bara några år tidigare och flyttade snabbt ihop, trots att 42-åringen var dömd för flera fall av våld i tidigare relationer.
Kvinnans vänner och anhöriga har vittnat om att hon sedan blev alltmer tillbakadragen, slutade arbeta och höll sig mer och mer i hemmet på Ersboda i Umeå - samma bostad som störningsjouren hade larmats om 18 gånger innan mordet i våras.
I slutet av april skickade 42-åringen flera brev till kvinnan från anstalten där han avtjänade ett kortare fängelsestraff. Han skrev bland annat att de aldrig behöver bråka igen och att han aldrig skulle kunna sluta älska henne.
Efter två dagar i frihet mördade han henne.
Sven Björkland/ Västerbottens-Kuriren