Mannen och kvinnan lärde känna varandra på arbetsplatsen och hade vid ett tidigare tillfälle haft sex med varandra.
I somras efter ett arbetspass i Umeå åkte de båda hem till kvinnan för att ha sex, skriver VK. Under akten inträffade saker som kvinnan kände inte var okej och hon sade då att hon inte ville, men mannen hörsammade inte detta.
Han ska istället ha tagit ett hårt grepp om hennes arm och svarat: "Du vill inte?", för att sedan fortsätta.
Under rättegången berättade hon om smärtan hon kände och att hon blev chockad och frös till. Efter en stund skrek hon: "Nej, jag vill inte".
Inte heller då slutade mannen.
Dagen efter gjorde kvinnan en polisanmälan om våldtäkt och berättade även för två bekanta om vad som hade hänt. Hon lät sig även undersökas på kvinnokliniken.
Under rättegången berättade mannen att han inte hade uppfattat att kvinnan hade sagt någonting men när hon senare ville sluta så gjorde de det.
Tingsrätten anser att kvinnans berättelse om vad som hänt är trovärdig. Även de skador som framkom av rättsintyget gav stöd åt hennes berättelse, menade tingsrätten.
Mannens berättade om händelsen ansåg dock tingsrätten både var kortfattad och tämligen torftig.
Minimistraffet för våldtäkt är tre års fängelse. Tingsrätten ansåg dock att våldtäkten bland annat haft inslag av brutalitet och dömde mannen till fängelse i 3 år 6 månader. Han döms även att betala 215 000 kronor i skadestånd till kvinnan.
Eftersom mannen inte var svensk medborgare yrkade åklagaren på att mannen skulle utvisas vid en fällande dom.
Trots att regelverket skärptes i augusti när det gäller yrkanden om utvisning i samband med brott avslog tingsrätten åklagarens utvisningstalan. Detta bland annat med hänvisning till att mannen har barn i Sverige.