Pojkens målsägandebiträde Emily Töyrä berättar att han trots omständigheterna mår bra.
Den åtalade mamman, som misstänks ha tilldelat sin egen son två knivhugg i halsen, var med i rättssalen via videolänk från en rättspsykiatrisk avdelning, under tingsrättsförhandlingens tredje och avslutande dag, rapporterar VK.
När kvinnan skulle höras i den första rättegångsdagen var hon fåordig och meddelade att hon inte ville besvara åklagarens frågor. Men det var enligt kammaråklagaren Linnea Hedström ganska väntat.
– Jag hade redan innan fått indikationer på att hon inte skulle vilja uttala sig under rättegången, därför valde jag att spela upp hennes förhör så att hennes version kunde komma fram så gott som den kunde, säger hon till VK direkt efter rättegången avslutats.
När slutpläderingarna genomfördes var det påtagligt känslosamt i rättssalen. Pojkens pappa, som var på plats, behövde vid flera tillfällen torka sina tårar under den avslutande delen. Bredvid honom satt pojkens målsägandebiträde Emily Töyrä.
– Det är här ett speciellt mål och det rör sig om en enorm tragedi på många olika sätt. Dels att det är en fruktansvärd händelse, men sedan är det också en familj som slagits i spillror. Så det är ett mål som rör upp känslor hos alla som är inblandade, säger hon till VK och fortsätter:
– Man är ju bara människa och sånt här berör så klart även mig, så är det. Även fast man är en professionell aktör så blir man berörd, och särskilt i fall som handlar om barn. De är speciella.
Det var även något som märktes i hennes avslutning i tingsrätten. Emily Töyrä förklarade att händelsen som pojken varit med om är något som han kommer att få bära med sig för resten av sitt liv.
– Det här kommer att påverka hans förmåga att känna tillit till människor. Han har fått sin trygghet i livet fullständigt omkullkastad, sade hon i rättssalen.
Målsägandebiträdet har yrkat på ett skadestånd på 150 000 kronor till pojken.
– Utifrån den praxis som finns är det är ett skäligt belopp. Jag tycker inte att det finns några tveksamheter kring det.
Det åtalade kvinnans försvarsadvokat Petter Mörk beskrev i sitt slutanförande händelsen som utspelade sig i mars som "tragisk" och "helt oförklarlig".
– Hon har tidigare beskrivits som en mamma som aldrig någonsin medvetet skulle kunna skada sin son. Han har varit mittpunkten i hennes liv, personen som allt har kretsat kring. Alla som har suttit med här i rättssalen begriper att det är en allvarlig och tragisk händelse – men också helt oförklarlig.
Pojkens målsägandebiträde, åklagaren och mammans försvarsadvokat var alla eniga om att det borde göras en stor rättspsykiatrisk undersökning av kvinnan innan domen fastställs, något som även domstolen höll med om.
Under tiden i häktet har kvinnan genomgått en så kallad paragraf 7-utredning, där det framkom att hon kan misstänkas ha lidit av en allvarlig psykisk störning vid tiden för gärningen.
Häktningen kommer att kvarstå men restriktionerna kommer att tas bort. Den rättspsykiatriska undersökningen kommer att ta fyra veckor att genomföra.
Linnea Hedström är åklagare i fallet där en mamma misstänks ha försökt döda sin son som är under 10 år. Förhandlingarna i tingsrätten kommer att återupptas den 12 juli, alltså efter att den rättspsykiatriska undersökningen är färdig.
Linnea Hedström är åklagare i fallet där en mamma misstänks ha försökt döda sin son som är under 10 år. Förhandlingarna i tingsrätten kommer att återupptas den 12 juli, alltså efter att den rättspsykiatriska undersökningen är färdig.
Kammaråklagare Linnea Hedström kunde inte meddela vilken påföljd hon kommer att yrka på, det är något som hon kommer att lägga fram i samband med att den rättspsykiatriska undersökningen är klar i juli. Men under rättegångens sista dag hävdade hon att den åtalade mamman haft ett direkt uppsåt vid gärningstillfället.
– Anledningen till att han lever i dag är en stor portion tur och att han fick den sjukvård som han fick.