Farliga huset i Skelleftehamn ännu inte utrymt

Trots att huset utdömts som farligt av räddningstjänsten bor hyresgäster kvar – och det finns en risk att de blir kvar länge. ”Räddningstjänsten har inte juridiska skäl att avhysa folk. Det är inte förenat med brott att bryta mot våra förbud”, säger Daniel Haarala på Räddningstjänsten.

Vid räddningstjänstens inspektion bodde fem personer i det nu nedstängda hyreshuset i Skelleftehamn. Tre personer bor fortfarande kvar. Totalt är tio personer skrivna på adressen.

Vid räddningstjänstens inspektion bodde fem personer i det nu nedstängda hyreshuset i Skelleftehamn. Tre personer bor fortfarande kvar. Totalt är tio personer skrivna på adressen.

Foto: Johanna Sandgren

Skelleftehamn2024-02-24 05:00

Det var i början av februari som räddningstjänsten beslutade att stänga ned hyreshuset i Skelleftehamn. Anledningen: Huset saknar utrymningsvägar och har förhöjd risk för att bränder startar. 

Hyresgästerna fick två veckor på sig att evakuera byggnaden, men trots att tiden utlöpt har Norran efter att ha besökt huset kunnat konstatera att flera hyresgäster fortfarande bor kvar. 

– Vi har ingenstans att ta vägen mer än på gatan med våra saker. Jag har ringt socialtjänsten men av dem får man ingen hjälp, säger Marjo Kiviluoma, boende i hyreshuset.

undefined
Norran har varit i kontakt med flera av hyresgästerna som är rädda över att nedläggningen av huset ska leda till att de hamnar på gatan.

Under veckan ska räddningstjänsten kontrollera att de boende flyttat ut. Skulle hyresgästerna fortfarande bo kvar är nästa steg att utkräva vite från hyresvärden. 

– De får då ett nytt datum som huset ska vara tömt innan och annars verkställs vitet om hyresvärden underlåter att följa vårt beslut, säger Daniel Haarala, enhetschef på Räddningstjänsten.

Hyresgästerna kan alltså bo kvar längre i ett hus som ni har bedömt som farligt?

– Ja i praktiken skulle det kunna bli så att de kan bo ganska länge i huset. Vitesföreläggande är det vassaste verktyg vi har. Vill du bara betala så finns det ingenting mer.

– Räddningstjänsten har inte juridiska skäl att ta ut polisen och avhysa folk. Det är inte förenat med brott att bryta mot våra förbud och föreläggande. Det finns ingen straffskala för det. 

För att utrymma ett hus måste räddningstjänsten förklara räddningsinsats. Något som inte är aktuellt i det här fallet. 

undefined
"Vi har inga juridiska befogenheter att ta ut polisen och avhysa folk", säger Daniel Haarala på räddningstjänsten.

Ansvaret att få ut hyresgästerna hamnar därmed på hyresvärden. 

– Jag har sagt upp alla. Jag fick ett förbud. Det enda jag kan göra är att säga upp alla, men sen hur det blir det vet jag inte. De måste hitta någonstans att bo, säger Dan Lundgren som äger fastigheten till Norran. 

Fastighetsägaren säger att det inte har varit hans intention att hyra ut bostad till så många. 

Norran har dock varit i kontakt med flera hyresgäster som berättar att de har skrivna hyreskontrakt med Dan Lundgren. Kontrakt som nu blivit uppsagda. Enligt vad hyresgästerna berättar har hyrorna legat på 4000 kronor för ett rum med delat kök, och 6000 kronor för en lägenhet med egen ingång. 

– Jag har inte tjänat pengar på att hyra ut till dem, utan det har bara gått till driften av huset. Jag har elkostnader på 20 000 kronor i månaden, säger han. 

Dan Lundgren tycker själv att han har varit för snäll och hyrt ut till människor som haft svårt att hitta bostad någon annanstans. 

Men är det rätt att hyra ut ett hus i så dåligt skick?

– Det var inte i dåligt skick då och det är inte i dåligt skick nu. Det är ett gammalt hus. Om det var i så dåligt skick skulle de väl inte vilja bo kvar där så gärna.

Fastighetsägaren kommer att följa Räddningstjänstens direktiv, men han tycker inte att det är rätt. 

Enligt honom är det en privatbostad, och därmed är avsaknaden av brandcellsindelning som räddningstjänsten skriver om i sin rapport inte applicerbar. Vid tillfället för inspektionen var dock tre olika bostäder i huset uthyrda vilket gör att huset räknas som ett hyreshus. 

Dan Lundgren står själv skriven på adressen, men enligt uppgift till Norran bor han inte där. Detta kan ses som ytterligare ett försök att få fastigheten att framstå som en privatbostad.

undefined
Vid räddningstjänstens inspektion bodde fem personer i det nu nedstängda hyreshuset i Skelleftehamn. Tre personer bor fortfarande kvar. Totalt är tio personer skrivna på adressen.

Norran har tagit del av ett annat liknande fall. Där blev förloppet långt och utdraget eftersom fastighetsägaren sålde fastigheten till sin sambo vilket gjorde att processen var tvungen att börja om från början och huset inspekteras på nytt. 

Enligt Niclas Sundell, chefsjurist på Hyresgästföreningen, försvinner besittningsrätten för hyresgästerna med räddningstjänstens beslut att stänga fastigheten. Hyresvärden kan därmed vända sig till Kronofogden för att få hjälp att avhysa de boende om kontrakten är uppsagda. 

Kvar står dock i så fall flera människor utan boende. 

– Det finns inga bestämmelser i lagen som ger bostadslösa en allmän rätt att få en bostad av socialtjänsten. Vi uppmanar de drabbade att ta kontakt med oss så vi får göra en individuell bedömning, och hjälpa dem hur de ska gå till väga även om de inte skulle ha rätt till bostad från oss, säger Linda Larsson, chef på socialkontoret i Skellefteå kommun.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!