Det var på kvällen den 2 december som polisen ryckte ut till en lägenhet i Skelleftehamn. Detta efter ett larm om att en man i 30-årsåldern blivit attackerad av en 38-årig man.
Den 14 januari väckte åklagare Peter Jonsson åtal mot Skelleftebon. Åklagaren menade att mannen ska dömas för försök till mord.
– Han har försökt döda målsäganden genom att skära denne i halsen med en kniv. Det var bara tillfälligheter att brottet inte fullbordades, påpekade Peter Jonsson.
Brottsoffret har berättat i polisförhör:
– Det var en skalpell eller kniv. Allt hände så fort, han reste sig och högg mig. Han var psykotisk.
Av flera skäl har den rättsliga prövningen vid Skellefteå tingsrätt dragit ut på tiden. Först fick rättegången flyttas fram på grund av sjukdom.
Den inleddes därför förra veckan. I fredags pläderade åklagaren, målsägandebiträdet och försvararen.
Men eftersom en mindre läkarundersökning – en så kallad paragraf 7-undersökning – som 38-åringen genomgått visar misstankar om att han lider av en allvarlig psykisk störning, så beslutade tingsrätten att mannen ska genomgå en månadslång rättspsykiatrisk undersökning.
Beskedet kom efter att tingsrätten meddelat att det finns ”övertygande bevisning” om att 38-åringen begått den åtalade gärningen (om brottet kommer att bedömas som försök till mord eller grov misshandel kommer att meddelas senare).
Precis som i tidigare polisförhör så förnekade 38-åringen vid rättegången den allvarliga brottsmisstanken.
Åklagare Peter Jonsson yrkade, ifall det blir aktuellt med fängelse och inte rättspsykiatrisk vård som påföljd, på ett långt fängelsestraff för försök till mord. Ifall brottet bedöms som grov misshandel bör påföljden bli tre års fängelse.
Advokat Ida Viderlund menade, vid en fällande dom för misshandel och fängelse som påföljd, att det borde bli två års fängelse. Bedöms brottet som grövre ska det i så fall handla om tre års fängelse för försök till dråp, tillade Ida Viderlund.
Vid rättegången framkom det att 38-åringen motsätter sig att det ska genomföras en rättspsykiatrisk undersökning (RPU).
– Vi menar att det saknas skäl för en undersökning, är Ida Viderlunds besked.
Att det nu ska göras en RPU innebär att rättegången kommer att avslutas tidigast om en månad.