Länsstyrelsen, Naturvårdsverk och Havs- och vattenmyndigheten vill alla pröva delar av domen vid mark- och miljööverdomstolen som gavs den 7 maj i år. Boliden överklagar ”i de delar som gått Boliden emot” och företaget vidhåller sina ursprungsyrkanden.
Mark och miljödomstolen kom bland annat fram till följande. Utredningen U 13 som handlar om utsläpp av dioxiner till luft bör få slutliga villkor, anser alla parter.
Boliden menar att villkoret enbart ska omfatta de fyra största punktutsläppen medan Naturvårdsverket och Länsstyrelsen, ville att såväl utsläpp från konverterhall som svavelproduktverk skulle tas med också. Domstolen anser likt Boliden att det i dag inte är ”ekonomiskt rimligt” att införa en kontinuerlig långtidsprovtagning på samtliga utsläppspunkter. Dock anser domstolen att Bolidens eget förslag på utsläppsnivå är ”något fhögt tilltagen” och att de andra parterna ligger för lågt.
Mark- och miljödomstolens beslut blev att utsläppen av dioxiner till luft som summan av emissioner från fumingverket, klinker-verket, E-kaldoverket och blykaldoverket får inte överstiga 0,4 gram per år, vilket enligt domstolen ger tillräckligt utrymme för utökad produktionsvolym och ”säkerhetsavstånd”.
I överklagandet håller länsstyrelsen fast vid att utsläppen ska ned mer än i domens beslut, men nöjer sig framförallt med kontinuerlig provtagning vid fyra och inte sex punkter.
Utredningen U 15 som handlar om utsläpp av kvicksilver till vatten var också aktuell, men den avslutades av domstolen i domen då en annan utredning till frågan ska redovisas inom mindre än två år och är kopplad till en annan dom. I samband med den kommer också behovet av en sedimenteringsanköggning för att minska utsläppen av avdrivarvatten att avgöras.
Länsstyrelsen och havs-och vattenmyndigheten ville bägge sänka det möjliga utsläppet avsevärt.
Mark- och miljödomstolen betonar dock att Boliden måste arbeta för en kraftig sänkning av utsläppen ”eftersom den hittillsvarande utredningen talar för att de värden som kommer att tillåtas i framtiden kommer att bli väsentligt högre.”
Vidare så var frågan om utsläpp av dioxiner till vatten uppe. Där konstaterar domstolen att en provtagning ”av dioxiner i vatten mycket väl kan införas i det kontrollprogram som tillsyns- myndigheten själv kan besluta om.”