Bolidens kommunikationsdirektör Klas Nilsson kommenterar hovrättens dom.
Här kan du läsa mer om hovrättens besked att Skellefteå tingsrätts dom från i mars 2018 fastställs, att Arica Victims ska betala gruvbolagets rättegångskostnader på drygt 40 miljoner kronor – och att hovrätten följt svensk lag och ärendet därmed är preskriberat.
Så blev hovrättens beslut: Aricas krav för gamla – ärendet har preskriberats– Enligt svensk rätt preskriberas en fordran tio år efter dess tillkomst, säger hovrättspresidenten Erik Sundström.
Bolidens kommunikationsdirektör Klas Nilsson säger till Norran:
– Det är lite blandade känslor, vi hade hoppats på en mera utförlig och djuplodande dom där även hovrätten skulle göra samma genomgång av allt material som tingsrätten gjorde.
Dricksvatten och föda. Det är gruvbolagets förklaringar till förhöjda arsenikvärden i urinen hos de 796 chilenarna, enligt advokat Robin Oldenstam.
– Men självklart är vi nöjda över att hovrätten fastställer tingsrättens dom och vilka bedömningar som tingsrätten gjorde, och som friade Boliden från ansvar. Dessa två prövningar har varit värdefulla med tanke på alla frågeställningar som funnits, men även alla påståenden om vad Boliden ska ha gjort, och som det spekulerats kring under så många år, fortsätter Klas Nilsson.
Stor besvikelse hos Arica Victims: ”Hovrätten tog en enkel utväg i frågan”Men kan ni vara besvikna; ni hävdade ju redan i tingsrätten att svensk lag skulle följas, vilket tingsrätten inte gjorde. Nu gör hovrätten det, kommentar?
– Det är korrekt att vi hela tiden sagt att svensk rätt ska följas. Allt som domstolen skulle utvärdera är saker som skedde i Sverige, alla beslut och handlingar som gäller det här målet gjorde Boliden i Sverige, svarar Klas Nilsson.
Bolidens kommunikationsdirektör Klas Nilsson och advokat Robin Oldenstam.
När inte hovrätten prövat sakfrågan, känner ni oro att att det ska spridas en uppfattning att ”bara” en domstol dömt till Bolidens fördel?
– Så mycket kan jag säga att följden av dessa två domar är att det kan lämna utrymme för fortsatta spekulationer – trots att det finns så mycket faktiska bevis som talar till Bolidens fördel.
Här kan du se ett tv-inslag från sista förhandlingsdagen i Umeå:
Vad händer nu?
– Vi har två domar som sammantaget säger att motparten ska betala Bolidens rättegångskostnader på drygt 40 miljoner kronor.
– I övrigt vill jag inte föregripa vad som kommer att hända i den frågan, det får koma längre fram. Nu ska vi i detalj läsa domen från hovrätten, svarar Klas Nilsson.
Gruvbolagets angrepp inför nya domen: ”Ett skenbolag för att undvika att Boliden får några pengar”Arica-juristernas svar till Boliden: ”De sänker sig – och gnäller sex år för sent”