Kontrasterna är med andra ord stora när det gäller de olika yrkandena vid rättegången i hovrätten i Umeå.
Den 60-årige mannen från södra Sverige dömdes den 13 augusti av Skellefteå tingsrätt för bland annat försök till mord och grov mordbrand i Adak den 14 juni.
Här är några av Norrans artiklar:
Skräcknatten i Adak – så långt blev straffet: ”Han jagade in henne i det kraftigt brinnande huset”Han räddade kvinnan ur det brinnande huset: Så skulle Göran försvara sig mot yxmannenInför den nu pågående rättegången i Umeå har alla tre parter överklagat domen.
60-åringen vill frikännas, i andra hand att mordbranden inte ska bedömas som ett grovt brott och i tredje hand att fängelsestraffet kortas.
– I överklagandet angriper vi tingsrättens dom på alla sätt som är möjligt. Han menar till exempel att bilens GPS inte fungerar som den ska. Han har inte varit i Adak, och även om han befunnits i samma region så binder inte detta honom till platsen för de påstådda gärningarna, säger advokat Urban Rönnblom.
Han lyfter också fram att inga fysiska spår har säkrats från hans klient på brottsplatsen, och att polisens, i hemlighet, inspelade telefonsamtal efter händelsen kan misstolkas utifrån vad 60-åringen säger om att någon borde ha blivit ihjälslagen.
I sin tur yrkar både åklagare Jonas Fjellström och målsäganden, via sin advokat Jens Nyström, att 60-åringen ska dömas till tolv års fängelse.
– Han har haft ett direkt uppsåt att beröva henne livet, att hon skulle få en plågsam och utdragen död och att hon under en relativt lång tid skulle känna svår dödsångest, påpekar Jonas Fjellström.
Här är några fler artiklar:
Skräcknatten i Adak – laddade mötet i rättssalen: ”Jag tänkte på mina barn och barnbarn”Kvinnans skräcknatt i källarenUtpekade mordbrännarens tidigare brott: ”Han slog av mig ena armen”