Polisen genomförde en omfattande brottsplatsundersökning, inklusive hundsök, efter larmet om överfallet på flickan intill Morö Backe skola i Skellefteå den 7 juli.
Det var på torsdag den 7 juli vid 17.30-tiden som en minderårig flicka hittades svårt skadad i ett skogsparti på Morö Backe. Två dagar senare meddelade polisen att en pojke misstänktes för mordförsök.
Ytterligare några dagar senare meddelade kammaråklagare Andreas Nyberg att pojken även misstänks för grov våldtäkt mot barn. Enligt pojkens personnummer är han under 15 år, men en åldersutredning har senare visat att pojken har fyllt 15.
Händelsen har väckt uppmärksamhet över hela landet. Det inträffade skapade inledningsvis även stor oro på Morö Backe.
Trots att det snabbt fanns en misstänkt, och att boende i området vittnade om oro efter våldsdådet, tog det en vecka innan pojken omhändertogs. Enligt en utredning som Norran tagit del av beslutade socialnämnden den 14 juli att pojken skulle omhändertas med stöd av LVU, lagen om vård av unga.
Den 18 juli kunde polisen sedan meddela att pojken inte längre fanns kvar i Skellefteå. Anledningen till att polisen gick ut med den uppgiften var att ”minska oron”.
– Genom att informera om att pojken inte längre befinner sig i Skellefteå så hoppas vi kunna bidra till att läget ska kunna normaliseras. Då tänker jag i första hand på att föräldrar uppgett att de inte vågat ha ute sina barn efter de fruktansvärda brotten, sa lokalpolisområdeschef Lars Westermark då.
Polischef Lars Westermark meddelade den 18 juli att pojken inte längre befann sig i Skellefteå. Beskedet var inte minst ett sätt att öka tryggheten och minska oron på Morö Backe.
När Norran frågar socialnämndens ordförande Iosif Karambotis (S) varför det tog en vecka innan den misstänkte pojken omhändertogs svarar han att han ”tyvärr inte kan kommentera enskilda ärenden”. Däremot säger han att det finns beredskap för att hantera akuta situationer även under semestertider.
– Vi har beredskap dygnets alla timmar, 365 dagar om året.
I början av augusti beslutade förvaltningsrätten i Umeå att pojken fortsatt ska omhändertas genom LVU. Detta trots invändningar från både pojken och hans föräldrar.
Förvaltningsrätten i Umeå har beslutat att den 15-årige pojken omhändertas enligt lagen om vård av unga, LVU. I beslutet står det att han enligt personal vid Sis-boendet kan börja ”fantisera om att skada människor” när han tittar på våldsfilmer.
I socialnämndens utredning, som ligger till grund för förvaltningsrättens beslut, framgår det att pojken har en måttlig intellektuell funktionsnedsättning. Han har även svårt i det sociala samspelet med andra och enligt personal på det Sis-hem (ungdomshem) där pojken vårdas upplevs han ha en ”mental nivå långt under sin angivna ålder”.
Bilden som ges av pojken är dock splittrad. Enligt pojkens lärare fungerar han bra i klassrummet och beskrivs vara ”mysig och fin”. Pojkens stödassistent har uppgett att han är social och ”pratar med alla”. Föräldrarna beskriver honom som ett ”jättesnällt barn som är glad och omtänksam”.
Samtidigt står det också i förvaltningsrättens beslut att han enligt personal vid Sis-boendet kan börja ”fantisera om att skada människor” när han tittar på våldsamma filmer. Pojkens föräldrar har även berättat att han har slagit sönder fönsterrutor, både hemma och hos andra. Han kan också ”riva sönder mobiltelefoner”.
Dessutom har pojken tidigare varit misstänkt för brott, då han sommaren 2021 ska ha angripit en kvinna i en viadukt i Skellefteå. Han nekade då till brott och hävdade att det hela var en olyckshändelse.
Det var den 19 juni 2021 som en kvinna angreps bakifrån vid gång- och cykeltunneln vid Myntgatan som förbinder Moröhöjden och Morö Backe.
Kvinnan hade uppfattat att det var en ung pojke som utfört brottet som då rubricerades som försök till misshandel alternativt sexuellt ofredande.
– Genom inre och yttre spaningsinsatser, kvinnans inledande uppgifter samt att hon har fått titta i en skolfotokatalog kunde misstankarna riktas mot ett speciellt håll. På grund av pojkens ålder så har ärendet nu lämnats över till de sociala myndigheterna, han är inte straffmyndig. Händelsen bedöms som polisiärt uppklarat, förklarade Lars-Marthin Markstedt vid Skelleftepolisen i Norran den 28 juni.
Åklagare Andreas Nyberg leder på nytt förundersökningen kring det misstänkta mordförsöket och den grova våldtäkten mot barn den 7 juli i ett skogsparti på Morö Backe i Skellefteå. Tidigare har kollegan Irene Falk haft ansvaret under Nybergs semester.
Efter att åklagare Irene Falk tillfälligt ansvarat för utredningsåtgärderna den senaste månaden är Andreas Nyberg tillbaka som förundersökningsledare.
Han säger till Norran:
– När vi har något att kommunicera kommer detta att göras i pressmeddelanden. Det är ohållbart att lämna information fortlöpande.
I Malmö häktades nyligen en 15-åring, misstänkt för ett mord inne på en galleria. Har det aldrig varit aktuellt att begära 15-åringen häktad med tanke på att åldersutredningen visar att han är straffmyndig?
– I början var det oklart hur gammal han är. Den största anledningen till att häkta en mycket ung person bygger på faran att denne på fri fot kan förstöra utredningen. En sådan fara minskar ju längre utredningen pågår.
– Därför går det inte att jämföra de här två händelserna med varandra, förutsättningarna är annorlunda. Socialtjänsten har ju också agerat i det här fallet i Skellefteå. Generallt ska vi alltid se vilka alternativ det finns till häktning av så unga personer, tillägger Andreas Nyberg.
Advokat Jens Nyström säger att han inte har fått någon information om 15-åringens misstänkta angrepp mot en kvinna vid en viadukt sommaren 2021. ”Och vid det tillfället var han ju 14 år och inte straffmyndig”, påpekar Nyström.
Jens Nyström är den 15-årige pojkens försvarare. I en intervju i Norran den 10 augusti påpekade han:
– Jag kommentarer inga detaljer kring åldersutredningen. Detsamma gäller vilken inställning han har till brottsrubriceringarna.
Vad har hänt de senaste veckorna?
– Det har inte genomförts några nya utredningsåtgärder där jag har medverkat. Vi avvaktar vad som närmast ska ske.
I juni 2021 utreddes han för ett angrepp mot en kvinna vid en gångtunnel, inte långt från brottsplatsen den 7 juli i år. Har du fått några signaler från åklagarna kring detta ärende?
– Nej, det har inte sagts någonting. Utifrån den åldersbestämning som nyligen blev klar, att han är 15 år, så innebär det att han var 14 år vid den händelsen. Det är min bestämda uppfattning att han inte var straffmyndig då, svarar Jens Nyström.
Advokat Urban Rönnblom är flickans målsägandebiträde. Han har fortlöpande kontakter med flickans familj.
Advokat Urban Rönnblom är flickans målsägandebiträde. Han ger beskedet att flickans familj avböjer att lämna några kommentarer kring händelsen och flickans hälsotillstånd.
Urban Rönnblom ger beskedet, efter att ha talat med familjen, att de avböjer att lämna några kommentarer om händelsen och flickans hälsotillstånd.
Den senaste officiella beskedet om flickans hälsotillstånd kom den 10 augusti av åklagare Irene Falk:
– Flickan befinner sig alltjämt på sjukhus och det är osannolikt att hon kommer höras i utredningen. Bedömningen är att det inte vore förenligt med flickans bästa att försöka genomföra ett förhör med henne om det som hänt. De skador hon fått vid händelsen gör också att hennes förmåga att minnas och berätta om det inträffade kan förväntas vara låg.