Ung pojke åtalas för oaktsam våldtäkt: ”Förnekar brott”

En tonårspojke misstänks för en så kallad oaktsam våldtäkt mot en ung flicka. I förhör så förnekar han brott. Det kan vara första gången den rubriceringen används i Skellefteå.

Skellefteå tingsrätt ska nu pröva om tonårspojken gjort sig skyldig till en oaktsam våldtäkt. Han förnekar brott.

Skellefteå tingsrätt ska nu pröva om tonårspojken gjort sig skyldig till en oaktsam våldtäkt. Han förnekar brott.

Foto: Anders Wiklund/TT

Skellefteå2020-08-13 06:15

Brottsrubriceringen oaktsam våldtäkt kom sommaren 2018 när förändringar genomfördes i sexualbrottslagstiftningen.

Norran har kontrollerat med Skellefteå tingsrätt och åklagare i Umeå, och allt tyder på att åtalet som åklagare Petra Lundberg lämnat in mot en tonårspojke från Skelleftetrakten är det första i sitt slag i Skellefteå, där rubriceringen är oaktsam våldtäkt och där det inte finns några alternativa yrkanden.

Sexuellt ofredande:

Tonårspojken misstänks ha ofredat en tonårsflicka genom att ta på hennes kropp på ett sådant sätt så att det kränkt hennes sexuella integritet. Flickan och pojken var sedan tidigare bekanta med varandra.

Oaktsam våldtäkt:

Petra Lundberg menar att polisens utredning visar att tonårspojken i våras ”genomfört samlag och annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens allvar är att jämställa med samlag”. Det är samma målsägande som i den första åtalspunkten.

– Målsäganden deltog inte frivilligt och den åtalade utnyttjade otillbörligt att hon på grund av sömn befann sig i en särskilt utsatt situation. Han har varit grovt oaktsam när den gäller den omständigheten att målsäganden inte deltog frivilligt, menar Petra Lundberg.

 Som bevisning hänvisar åklagaren till förhör med den målsägande flickan och tonårspojken.

Två vittnen ska också förhöras vid den kommande rättegången i Skellefteå. Dessa ska höras om vad målsäganden berättat för dem om händelserna och vilka kontakter vittnena haft med tonårspojken med anledning av detta, allt för att bevisa gärningarna.

Advokat Mikael Stenman:

– Det jag kan säga är att min klient förnekar brott. När det gäller åtalspunkten om oaktsam våldtäkt så medger han att det har förekommit ett sexuellt umgänge, men att han inte förstått att han ska ha begått något brottsligt. Några andra kommentarer kan jag inte lämna.

Brottet oaktsam våldtäkt handlar om att den som utför sexbrottet inte har varit tillräckligt noggrann med att försäkra sig om att den andra personen deltagit frivilligt i en sexuell handling.

I normalfallet kan det handla om att en flicka eller kvinna befunnit sig i en särskilt utsatt situation, till exempel genom berusning eller sömn, och har haft svårt att värja sig från angreppet.

Det är åklagarens uppgift att bevisa att den misstänkte förstått, eller borde ha förstått, att det sexuella umgänget inte var frivilligt.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!