Det är alltså två förundersökningar, som polisen i Skellefteå arbetat med, som nu leder till åtal och rättegång.
Våldtäkt den 16 mars 2024:
Polisens utredning visar att den misstänkta våldtäkten inträffade lördag den 16 mars. En anmälan gjordes till polisen ett par dagar senare och en 25-årig man kunde gripas och häktas.
– Den misstänkte och målsäganden är inte i en nära relation men de är bekanta med varandra. Händelsen har inträffat inomhus, berättade David Nyström vid polisen i Skellefteå tidigare i Norran.
– Min klient förnekar brott. Och skulle ändå tingsrätten mena att det föreligger sannolika skäl för brott anser vi att det inte rör sig om den typen av gärning, påpekade Linnea Hettinger vid häktningen.
Redan efter två veckor kunde åklagare Emelie Lindqvist väcka åtal mot 25-åringen.
– Det var kvinnan som kontaktade polisen, och hon hade kännedom om vad mannen heter och var han bodde. Därför fick polisen ett utpekande av en misstänkt, säger David Nyström.
Åklagare Emelie Lindqvist menar att 25-åringen i första hand ska dömas för våldtäkt av normalgraden, att han ”genomfört ett samlag med målsäganden som inte deltog frivilligt”.
Förutom kvinnans uppgifter hänvisar åklagaren till vad offret berättat för ett vittne om vad som hände den där kvällen och natten, för att bevisa gärningen.
Chattkonversationer dels mellan målsäganden och den misstänkte, dels mellan kvinnan och en vän ingår också i bevisningen, allt för att visa hur mannen och kvinnan agerat efter händelsen.
Rättegången inleds i Skellefteå fredag den 19 april.
Våldtäkt den 29 juni 2023:
Här misstänks en 30-årig man nattetid ha våldtagit en kvinna i en bostad.
Åklagare Stina Stener menar att mannen genomfört samlag med kvinnan som inte deltog frivilligt:
– Det har skett genom att han i vart fall under delar av händelseförloppet otillbörligt utnyttjat att målsäganden på grund av sömn eller berusning befunnit sig i en särskilt utsatt situation.
30-åringen, som aldrig häktades, har i förhör förnekat brott.
Vid rättegången ska ett vittne redogöra för vad kvinnan efteråt har berättat om händelsen.
I båda fallen menar åklagarna att männen, ifall bevisningen inte räcker för våldtäkt av normalgraden, istället ska dömas för oaktsam våldtäkt.
Brottet kan beskrivas som att den som begår gärningen inte försäkrat sig om att brottsoffret deltog frivilligt.