Det var i vintras som flickan gjorde slut med den jämnåriga pojkvännen. Hon fick ungefär en vecka senare veta att han hade skickat en bild på en rumpa till hennes kompis. När hon konfronterade honom så svarade han med att det inte skadade att han hade bilden i sin kamerarulle och ”min kamerarulle mina val”. När han frågades ut av en annan av flickans kompisar erkände han att det var exflickvännens rumpa på bilden.
Flickan berättade i förhör med polisen att hon blev ledsen att expojkvännen inte ville ta bort bilden från sin telefon och oroade sig över att han hade skickat den till andra än hennes kompis. Hon berättade också att hon kände igen sig själv på bilden och att det utan tvekan var en bild han hade tagit på henne i smyg.
Pojken förnekade i sin tur brott och menade att han bara hade drivit med flickans kompisar, att han ville reta flickan och söka uppmärksamhet. Han påstod också att bilden bara var en skärmdump han tagit från nätet och att han egentligen hade för avsikt att skicka den till en av sina egna kompisar.
Skellefteå tingsrätt köper dock inte mannens förklaring och anser, med tanke på vittnesuppgifterna, att det är bevisat att det är flickans rumpa på bilden. Han döms därför för kränkande fotografering, förtal och samt barnpornografibrott, ringa brott. Påföljden blir 20 timmars ungdomstjänst och han ska också betala skadestånd till flickan på 5 000 kronor.