Åklagaren påpekar att attacken med hammaren ”varit livsfarlig, orsakat svår kroppsskada och att allvarligt våld riktats med ett tillhygge mot offrets huvud”.
Våldsdramat inträffade på morgonen den 30 augusti i en lägenhet på Älvsbacka i Skellefteå.
Mötet mellan den 40-årige lägenhetsinnehavaren och den 41-årige Skelleftebon som kom på besök innebär att de två männen nu åtalas för brott som de ska ha utfört mot varandra: grov misshandel med en hammare respektive olaga hot med en kniv.
Allt började med att lägenhetsinnehavaren fick besök av 41-åringen.
– Han kom inte via trapphuset, han klättrade upp på taket via en stupränna och ned på vår balkong. Jag blev förvånad men jag släppte in honom, har 40-åringen berättat.
I polisförhör säger mannen som besökte lägenheten att han inte alls kom via balkongen utan att han blev insläppt sedan kan kastat sten på balkongdörren.
Vad som orsakade att mötet fullkomligt spårade ur beror på vem Skelleftepolisen frågat.
Lägenhetsinnehavaren menar att besökaren plötsligt tappade besinningen, att de bad honom gå, att han var hotfull med en kniv – och allt det eskalerade på ett våldsamt sätt:
– Han hittade hammaren på golvet och gick till angrepp och försökte slå mig. Jag slog honom med hammaren, men jag slogs för mitt liv. Jag trodde att jag skulle bli ihjälslagen om jag inte övermannade honom, berättar 40-åringen i förhör.
Den 41-årige besökaren har en annan version, han förnekar att han varit hotfull med en kniv:
– När jag stod med ryggen mot honom slog han mig plötsligt med hammaren i bakhuvudet. Jag fattade ingenting, jag ramlade och hamnade på rygg. Han fortsatte att slå mig, han slog mig kanske 25 gånger med hammaren.
Vid husrannsakan hittade polisen flera narkotiska preparat i bostaden, vilket innehavaren nu åtalas för. Besökaren var vid tillfället påverkad av narkotika, vilket slutar med åtal för ringa narkotikabrott.
Åklagare Andreas Nyberg menar att den åtalade 40-åringen inte har agerat i nödvärn: ”Han har minst elva gånger slagit det skyddslösa offret, som låg på golvet, i huvudet med en hammare”.
Mikael Stenman, 40-åringens advokat:
– Han medger att han utdelat flera slag med hammaren men att det skedde i nödvärn. Han berättar ju att han slogs för sitt liv. Han har åtminstone svårligen kunnat besinna sig när han utsattes för angreppet med hammaren, han lyckades avväpna den andre mannen som först gick till attack med hammaren.
Hur kan elva hammarslag i huvudet på en liggande person bli självförsvar?
– Det blir en fråga för tingsrätten att bedöma. Och även om det handlat om flera slag med hammaren så har ju skadorna på målsäganden blivit relativt begränsade och inte alltför allvarliga.
Åklagaren menar att vittnesuppgifter från en kvinna, som befann sig i lägenheten, styrker att din klient inte agerat i nödvärn?
– Hon har lämnat uppgifter som åklagaren har tolkat på det sättet, jag delar inte den uppfattningen. Och lyssnar man på larmsamtalet så framgår det att hon är helt panikslagen över vad som hänt, svarar Mikael Stenman.
Advokat Fredrik Björk konstaterar att hans klient utsattes för ett ”extremt omfattande våld genom de många hammarslagen i huvudet”.
41-åringens advokat Fredrik Björk:
– Det enda jag vill kommentera är att min klient, vilket skadorna, läkarutlåtanden och åtalet också visar, har haft änglavakt. Han utsattes för ett extremt omfattande våld mot huvudet genom minst elva hammarslag.
Åklagare Andreas Nyberg:
– Utredningen visar att det är troligt att det började med försäljning av narkotika i bostaden. Det jag sedan menar har hänt är dels ett inledande olaga hot med en kniv som besökaren utfört mot mannen och kvinnan i lägenheten, dels att lägenhetsinnehavaren gått till upprepat angrepp med en hammare. Det har inte handlat om självförsvar utifrån det våld som utövats.